вчинила, ступінь їх суб'єктивної небезпеки, а значить, межі кримінальної відповідальності і розмір покарання.
Таким чином, суб'єктивна сторона злочину має важливе юридичне значення для обгрунтування кримінальної відповідальності, кваліфікації злочину, призначення покарання, що вимагає ретельно дослідити зміст і структуру суб'єктивної сторони злочину, форму, зміст, суть і ступінь вини, мотиви , мети злочину, а в передбачених кримінальним законом випадках і особливе емоційний стан винного, а також обставини, що викликали цей стан.
З метою вдосконалення чинного законодавства необхідно внести ряд змін і доповнень до КК РФ:
. При скоєнні розкрадання умисне порушення правил буде свідчити або про наявність в діянні суб'єкта ознак відповідної форми розкрадання чужого майна (ст. 160 КК), або про пособництво в розкраданні, скоюване іншими особами. Однак за даних обставин може скластися ситуація дрібного викрадення, що тягне адміністративну відповідальність (наприклад, при незаконному вилученні декількох ампул сильнодіючого препарату). Спеціальної ж норми, яка передбачає відповідальність за розкрадання сильнодіючих і отруйних речовин, у КК РФ, як відомо, немає. Але і головний аспект небезпеки в даному випадку пов'язаний не із заподіянням майнової шкоди, а з можливістю використання викраденого препарату для заподіяння шкоди здоров'ю особистості, для здійснення інших небезпечних посягань. Відповідно, оцінка скоєного як дрібного викрадення навряд чи здатна відобразити справжній рівень суспільної небезпеки вчиненого діяння.
У зв'язку з цим ми вважаємо, що доцільно на законодавчому рівні закріпити можливість скоєння злочину, передбаченого ч. 4 ст. 234 КК, як з необережною, так і з умисною формою вини. Однак при цьому необхідно розмежувати відповідальність за умисне і необережне порушення правил виробництва, придбання, зберігання, обліку, відпустки, перевезення чи пересилання сильнодіючих або отруйних речовин. З цією метою ми пропонуємо норму, що міститься в ч. 4 ст. 234 КК, виділити в самостійну статтю - ст. 234.1 «Порушення правил обігу сильнодіючих або отруйних речовин». В рамках цієї статті вважаємо за необхідне диференціювати відповідальність за злочин, виходячи зі змісту психічного ставлення особи до факту настання зазначених у законі наслідків, з встановленням більш суворого покарання за умисне посягання.
. З причини того, що момент відмежування замаху від закінченого злочину, на наш погляд, свідомо опускається законодавцем, даючи можливість слідству і суду трактувати як посягання на життя співробітника правоохоронного органу незакінчену злочинну діяльність, доцільно статтю 317 Кримінального кодексу розділити на 2 частини.
Наприклад, частина перша - «Заподіяння співробітнику шкоди здоров'ю», частина друга - «Вбивство співробітника правоохоронного органу». Частина перша передбачає таку градацію: за ступенем шкоди здоров'ю тілесних ушкоджень, диференціюючи таким чином відповідальність і покарання, встановивши по першій частині більш м'яке покарання, тобто побудувавши дані норми аналогічно статтями 105, 111 - 115 КК РФ. Це було б справедливо, оскільки сьогодні людина може бути засуджений на великий термін за ст. 317 КК РФ, у результаті навіть не заподіявши співробітнику правоохоронного органу ніякої шкоди.
. Обов'язковою ознакою є мета або мотив злочину. Мета перешкоджання охороні громадського порядку та забезпечення громадської безпеки - це прагнення змінити таку діяльність, припинити її. Вона досягається фізичним знищенням потерпілого, а також одночасно залякуванням інших учасників процесу. Порівняльний аналіз трьох норм КК РФ про посягання на життя (ст. Ст. 277, 295, 317) приводить до висновку про те, що термін «перешкодити» (ст. Ст. 295, 317) менш значний за обсягом задуму в порівнянні з терміном «припинити» (ст. 277) і що позначати в даному випадку мета як «припинення» відповідної діяльності більш переважно. Порівняння санкцій цих норм (у всіх трьох випадках - покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 12 до 20 років з обмеженням волі на строк до двох років, або довічним позбавленням волі, або стратою також показує, що законодавець однаково оцінює суспільну небезпеку відповідних діянь. Тому в ст. 317 доцільно замінити поняття «з метою перешкоджання» на поняття «з метою припинення».
злочин інтелектуальний отруйний посягання
Список літератури
1. Конституція Російської Федерації. Прийнята на всенародному референдумі 12 грудня 1993 (з поправками від 30.12. 2008 №7-ФКЗ).
2. Кримінальний кодекс РФ від 13 червня 1996 р №63-ФЗ (КК РФ) (в ред. Від 28.07.2012 №141-ФЗ).
. Кримінально-процесуальний Кодекс Російської Федерації від 18.12.2001 №174-ФЗ (в ред. Від 28.07.2012...
