и нейрофізіологічної основу для кожної з трьох суперрис або типів особистості. Інтроверсія-екстраверсія тісно пов'язана з рівнями корковою активації, як це показано електроенцефалографічні дослідженнями. Айзенк (Eysenk, 1982) використовує термін "активація" для позначення ступеня збудження, яка змінює свою величину від нижньої межі (наприклад, сон) до верхнього (наприклад, стан паніки). Він вважає, що інтроверти надзвичайно збудливі і, отже, найвищою мірою чутливі до надходить стимуляції - з цієї причини вони уникають ситуацій, надмірно сильно діючих на них. І навпаки, екстраверти недостатньо збудливі і тому нечутливі до надходить стимуляції; відповідно, вони постійно вишукують ситуації, які можуть їх порушити.
Айзенк припускає, що індивідуальні відмінності за стабільності - нейротизму відображають силу реакції автономної нервової системи на стимули. Особливо він пов'язує цей аспект з лімбічної системою, яка впливає на мотивацію і емоційну поведінку. Люди з високим рівнем нейротизму зазвичай реагують на болючі, незвичні, що викликають неспокій і інші стимули швидше, чим більш стабільні особистості. У таких осіб виявляються також більш тривалі реакції, що тривають навіть після зникнення стимулів, ніж в осіб з високим рівнем стабільності.
Що стосується досліджень, присвячених виявленню основи психотизма, то вони знаходяться в стадії пошуку. Однак в порядку робочої гіпотези Айзенк пов'язує цей аспект з системою, яка продукує андрогени (хімічні речовини, що виробляються залозами внутрішньої секреції, які при попаданні в кров регулюють розвиток і збереження чоловічих статевих ознак). Однак проведено занадто мало емпіричних досліджень у цій області, щоб підтвердити гіпотезу Айзенка про зв'язок між статевими гормонами і психотизм.
Висновок
Найбільшою мірою на теорію особистості Айзенка вплинули погляди трьох учених: Сиріла Берта (Cyril Burt), Чарльза Спірмена (Charles Spearman) та Івана Павлова. Берт, професор Айзенка, і Спірмена, лекції якого він відвідував, показали йому, що психометричні методи є найкращим способом дослідження особистих якостей. Від Павлова, якого він ніколи не зустрічав особисто, Айзенк отримав знання про біологічні основи особистісних структур (Cohen, 1977). Таким чином, теорія Айзенка включає в себе сильний психометрический і біологічний компоненти.
Популярність Айзенка обумовлюється не тільки його теоретичними побудовами і блискучими досягненнями на терені психіатрії, але і схильністю до полеміки. Його готовність вступати в суперечки стала легендою. На початку 50-х років Айзенк збентежив багатьох психологів, а також і лікарів інших спеціальностей своєю заявою про те, що немає ніяких доказів більш високої ефективності психотерапії в порівнянні зі спонтанної ремісією. Іншими словами, ті люди, які не отримують ніякого лікування, одужують не менше часто, ніж ті, хто піддається дорогої, болючою і тривалої психотерапії за участю кваліфікованих психологів і психоаналітиків (Eysenck, 1952).
"Я зазвичай був проти істеблішменту на догоду заколотникам. Я схильний думати, що за цими пунктами більшість помилялося, а я прав "(Eysenck, 1982, р. 298).
Айзенк був глибоко переконаний в тому, що риси особистості та типи визначаються насамперед спадковістю. На початку 70-х років він прийняв участь у знаменитій дискусії про спадкування інтелекту, виступивши на захист Артура Дженсена (Arthur Jensen), який наполягав на тому, що коефіцієнт інтелекту (IQ) не підвищується завдяки цілеспрямованому соціальному впливу, а у великій мірі зумовлений генетично. Книга Айзенка "Суперечка про коефіцієнт інтелекту" (The IQ Argument, 1971) Настільки не відповідала загальноприйнятим поглядам, що в Сполучених Штатах "Книготорговці боялися, що їх магазини підпалять, якщо вони наважаться продавати цю книгу, відомі "ліберальні" газети відмовлялися згадувати її, і в результаті в країні свободи слова було майже неможливо дізнатися про існування книги або купити її "(Eysenck, 1980, р. 175).
В історії психології Айзенк залишиться блискучим полемістом і творцем оригінальної ієрархічної теорії особистості.
