лем за цими операціями, з організацією реалізації товарів (продуктів), послугами в торгуючих постачальницьких організаціях , ділянками по обслуговуванню населення на підприємстві торгівлі, громадського харчування, у побутовій, комунальної, медичної, транспортної та інших сферах.
На думку фахівців, у нашій державі все зроблено для того, щоб звести до мінімуму сферу застосування відповідальності за корупцію. Практично неподсуден став пласт представницьких органів влади. Через особливого порядку порушення кримінальних справ неможливо притягнути до відповідальності судових працівників. Обмежене тлумачення «посадова особа» дозволяє піти від відповідальності багатьом керівникам структур, в яких значна частка майна належить державі. А там, на переконання фахівців, по економічних злочинах процвітають вельми серйозні порушення: від перерахування великих сум за фальшивими платіжними документами, отримання хабарів за видачу свідомо безповоротних кредитів, надання необґрунтованих пільг позичальникам, продовження кредитних договорів до використання не за призначенням державних кредитів, субсидій ( у тому числі в корисливих цілях), прокручування оборотних коштів у комерційних банках, переказу грошей та передачі майна за заниженими цінами в підставні фірми, отримання хабарів за здачу в оренду приміщень і т. д. і т. п.
Зловживання посадовими повноваженнями (ст. 364 КК) належить до злочинів середньої тяжкості, однак за наявності кваліфікуючих обставин, передбачених ч. 2 і ч. 3 ст. 364 КК, воно стає тяжким злочином. Закон визначає зловживання посадовими повноваженнями як використання посадовою особою своїх службових повноважень всупереч інтересам служби, якщо це діяння скоєно з корисливої ??або іншої особистої зацікавленості і спричинило істотне порушення прав і законних інтересів громадян або організацій або охоронюваних законом інтересів суспільства або держави і карається виправними роботами на строк до двох років або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до трьох років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років та зі штрафом від двохсот п'ятдесяти до семисот п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Об'єктивна сторона зловживання посадовими повноваженнями включає в себе три обов'язкові ознаки:
використання посадовою особою своїх службових повноважень всупереч інтересам служби;
настання наслідків у вигляді істотного порушення прав і законних інтересів громадян або організацій або охоронюваних законом інтересів суспільства або держави;
причинний зв'язок між діянням і наслідком.
Обов'язковим елементом об'єктивної сторони зловживання посадовими повноваженнями є істотне порушення прав і законних інтересів громадян або організацій або державних або громадських інтересів, що охороняються законом. Тільки за умови настання цього наслідки зловживання владою або службовим становищем буде закінченим злочином. Оскільки істотне порушення - це в значній мірі оціночне поняття, в документах слідства і суду воно повинно бути мотивоване. Суттєво те, що суб'єктом зловживання посадовими повноваженнями може бути лише посадова особа. З суб'єктивної сторони зловживання посадовими повноваженнями - злочин, скоєне з прямим або непрямим умислом. Винна посадова особа усвідомлює суспільну небезпеку діяння. Обов'язковою ознакою суб'єктивної сторони посадового зловживання є мотив, визначений в законі як корислива чи інша особиста зацікавленість.
Характеризуючи злочин, передбачений ст.365 КК України (Перевищення посадових повноважень) необхідно зазначити, що з об'єктивної сторони діяння полягає у вчиненні посадовою особою дій, які явно виходять за межі його повноважень. Це може виражатися у вчиненні дій, які входять до компетенції іншої посадової особи або вищестоящого в даному відомстві. У скоєнні дій, віднесених до відання даної посадової особи, але з порушенням порядку їх здійснення (наприклад, прийняття одноосібного рішення при необхідності колегіального; вчинення дій при відсутності спеціальних повноважень або умов, відсутніх в конкретній ситуації); у вчиненні дій, на які не має право ніяке, в тому числі посадова особа. Таким чином, перевищення службових повноважень передбачає активну форму поведінки. Це випливає безпосередньо з міститься в законі вказівки на скоєння цього злочину шляхом дій, а також із самого поняття перевищення, оскільки вийти за межі наданих законом прав і повноважень шляхом бездіяльності неможливо. По конструкції об'єктивної сторони зазначений склад злочину, також як і склад злочину, передбаченого ст.364 КК України (Зловживання посадовими повноваженнями), є матеріальним і вважається закінченим з моменту настання наслідків - істотного порушення прав і законних інтересів громадян або організацій або охоронюваних законом інтересів суспільства чи держави. Суспільно небезпечні наслідки можуть виражатися у заподіянні шкоди здоров'ю потерп...
