ілого, майнової шкоди громадянам або організаціям; порушення конституційних прав і свобод громадян; підриві авторитету державних і муніципальних органів; створенні перешкод, збоїв у роботі; порушенні громадського порядку; приховуванні великих розкрадань, інших тяжких злочинів і т.п. Таким чином, шкода може виражатися у заподіянні не тільки матеріального, але й іншого збитку. Оскільки шкода, заподіяна злочинами даного виду, носить різноманітний характер, для визначення його тяжкості немає єдиних критеріїв. Об'єктивна сторона цього злочину включає також причинний зв'язок між перевищенням посадових повноважень і наступними суспільно небезпечними наслідками. Поведінка винного, чинного як приватна особа, об'єктивно не пов'язане з його посадовим становищем, не може бути кваліфіковано за ст.365 КК України, оскільки з об'єктивної сторони діяння, що перевищує посадові повноваження, виражається у вчиненні дій, які можуть бути вчинені посадовою особою лише при наявності встановлених законом обставин.
Обсяг прав і повноважень посадових осіб визначається законом або іншим нормативним правовим актом, посадовими інструкціями, функціональними обов'язками, наказами керівників установ, організацій, підприємств. Тому при вирішенні питання про наявність або відсутність у діях посадової особи складу даного злочину необхідно встановлювати повноваження, закріплені в законодавчих та інших нормативно-правових актах (в статутах, положеннях і т.д.), за межі яких вийшов винний. Поведінка винного, чинного як приватна особа, об'єктивно не пов'язане з його посадовим становищем, не може бути кваліфіковано за ст.365 КК України. В якості обов'язкової ознаки даного складу злочину розглядається вчинення службовою особою дій, які явно виходять за межі його повноважень, що повинно бути для нього незаперечним і очевидним. Це свідчить про можливість вчинення даного злочину лише зумисне. Винний повинен усвідомлювати, що він вчиняє дії, що явно виходять за межі встановлених законом або іншим нормативним актом прав і повноважень, передбачає суспільно небезпечні наслідки у вигляді істотного порушення зазначених у законі прав та інтересів, бажає або свідомо допускає їх настання.
Вирішуючи питання про те, супроводжувалося чи перевищення посадових повноважень насильством, слід мати на увазі, що дане кваліфікується обставина є тоді, коли дії винного вчинені з нанесенням потерпілому побоїв, заподіянням шкоди здоров'ю, фізичного болю, а також обмеженням волі. Під загрозою застосування насильства слід розуміти загрозу вчинення зазначених дій. Погроза вбивством, заподіянням тяжкої шкоди здоров'ю охоплюється ч.3 ст.365 КК України і додаткової кваліфікації не потребує [2].
Закон визначає службове підроблення як внесення службовою особою, а також державним службовцям або службовцем органу місцевого самоврядування, який не є службовою особою, в офіційні документи завідомо неправдивих відомостей, а також внесення в зазначені документи виправлень, які деформують їх справжній зміст, якщо ці діяння вчинені з корисливої ??або іншої особистої зацікавленості. Об'єктивна сторона службового підроблення може бути виконана одним з дій, зазначених безпосередньо в тексті закону:
внесення завідомо неправдивих відомостей в офіційні документи;
внесення в зазначені документи виправлень, які деформують їх справжній зміст.
Таким чином, підроблення може бути матеріальним - внесення різних змін в дійсний документ і інтелектуальним - складання неправдивого за змістом, але справжнього за формою документа. Склад підроблення формальний і злочин визнається закінченим з моменту вчинення зазначених дій незалежно від того, спричинило це діяння якісь наслідки, чи був використаний даний підроблений документ. Внесення завідомо неправдивих відомостей в офіційні документи - це запис не відповідає дійсності інформації в справжній документ, який при цьому зберігає всі ознаки і реквізити справжнього. До даного різновиду підроблення відноситься також позначка документа іншим числом, не відповідає фактичній даті складання або видачі документа, підробка підпису іншої посадової особи тощо Внесення в офіційний документ виправлень, які деформують його дійсний зміст, може бути вчинено шляхом підчищення, дописки і іншими способами. Підчистка полягає у знищенні різними способами порожніх записів або реквізитів у справжньому документі з можливою заміною їх помилковими. Обов'язковою умовою визнання скоєного саме службовою підробкою є вчинення відповідних дій по відношенню до офіційних документів посадовою особою або службовцем у зв'язку з виконанням ними своїх службових обов'язків (у рамках або з перевищенням службової компетенції). Якщо суб'єкт, в принципі є посадовою особою або службовцем, підробляє неофіційний документ або не використовує при підробці ті можливості, якими він володіє в силу свого службового становища, складу службового підроблення немає. У відповідних випадках такі дії можуть бути кваліфіковані за ст. 3...
