Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Участь Федеральної служби безпеки Російської Федерації в процесі правового забезпечення мирного вирішення міжнародних суперечок

Реферат Участь Федеральної служби безпеки Російської Федерації в процесі правового забезпечення мирного вирішення міжнародних суперечок





никло між державами, що знаходяться в суперечці». Посередник може брати участь у переговорах, активно впливати на їх перебіг, вносячи пропозиції щодо суті спору. Саме тому для здійснення посередництва необхідна згода обох сторін спору.

Відомі добрі послуги Уряду СРСР, що перейшли в посередництво, за дозволом індо-пакистанського конфлікту, що призвели до підписання конфліктуючими сторонами Ташкентської декларації від 10 січня 1966 У 1962 р, коли настав Карибська криза, виникла реальна небезпека обміну ядерними ударами між СРСР і США, уряди цих країн взяли добрі послуги і посередництво Генерального секретаря ООН, і мир на планеті вдалося зберегти. Добрі послуги і посередництво представника Генерального секретаря ООН зіграли важливу роль у мирному врегулюванні в 1988 році в Афганістані та в інших міжнародних конфліктах. У статті 8 Конвенції про мирне вирішення міжнародних зіткнень 1907 передбачено особливий випадок посередництва. Знаходяться в суперечці держави обирають, кожне зі свого боку, державу-посередницю. Ці держави повинні увійти в безпосередні зносини один з одним і провести переговори по предмету спору. У цей період сторони не повинні підтримувати між собою ніяких контактів стосовно спору. За допомогою такого посередництва було вирішене алжиро-марокканський суперечка про кордон, що виник восени 1963 року. Державами-посередниками виступили Малі і Ефіопія.


.3 Юридичні (судові) кошти мирного вирішення міжнародних суперечок


Судові засобу вирішення міжнародних суперечок включають в себе: міжнародний арбітраж (третейський розгляд) і судовий розгляд у Міжнародному суді ООН. Від раніше розглянутих погоджувальних (дипломатичних) коштів вони відрізняються тим, що розгляд спору завершується юридично обов'язковим для сторін рішенням.

Міжнародний арбітраж (третейські розгляд) - це організоване на основі угоди сторін вирішення спору третьою стороною, рішення якої обов'язково для супротивних сторін.

На думку найбільшого російського юриста-міжнародника Ф.Ф. Мартенса, третейський розгляд є «розумним способом миролюбного вирішення міжнародних зіткнень».

Арбітраж як засіб врегулювання міжнародних суперечок відомий ще з часів рабовласницьких держав. У середні століття ними були тата і німецький імператор. Сучасна ж історія арбітражного розгляду спорів почалася з освіти на основі англо - американського Договору про дружбу, торгівлю і мореплавання 1794 («договір Джея») трьох змішаних комісій. У XIX ст. було утворено вже більше 200 арбітражних судів. Особливе значення для сучасної юрисдикції третейських судів мав прецедент, створений розглядом Алабамського спору між США і Великобританією в 1871-1872 роках. У 1872 році арбітражний суд присудив на користь США 15500000. Дол., А англійське уряд виплатив цю суму як відшкодування збитку за продаж південцям крейсерів, які знищили більше 60 американських судів у ході Громадянської війни в Америці в 1861-1865 рр.

Важливу роль у розвитку інституту арбітражу зіграли Гаазька конвенції про мирне вирішення міжнародних зіткнень 1899 і 1907 років. «Міжнародний третейський суд має предметом вирішення спорів між державами, суддями за їх вибором і на підставі поваги до права. Звернення до третейського суду тягне за собою обов'язок сумлінно підкоритися третейському рішенню. У питаннях юридичного властивості і переважно в питаннях тлумачення або застосування міжнародних договорів, третейський суд визнається Договірними державами самим дійсним і разом з тим найсправедливішим засобом вирішення суперечок, що не залагоджених дипломатичним шляхом. Тому бажано, щоб, в суперечках із зазначених питань, Договірні держави зверталися в разі потреби до третейського суду, оскільки те дозволять обставини ».

У відповідності з цими конвенціями була заснована Постійна палата третейського суду в Гаазі. У структурі Палати є два постійних органу: Міжнародне бюро і Адміністративна рада. Бюро виконує функції канцелярії: сторони повідомляють йому своє рішення звернутися до третейського суду. Бюро здійснює зв'язок між сторонами у спорах, переданих на розгляд до Палати. Спостереження за діяльністю Міжнародного бюро здійснює Адміністративна рада, що складається з акредитованих в Гаазі дипломатичних представників держав - учасниць Гаазької конвенції. Головою ради є міністр закордонних справ Нідерландів. Рада вирішує всі адміністративні справи, в тому числі фінансові, призначає і звільняє службовців Бюро. Що стосується самого третейського суду, то він існує у вигляді списку осіб, з числа яких спрощує держави можуть вибирати арбітрів. Список третейських суддів складається наступним чином: кожна держава - учасник Гаазьких конвенцій (їх на сьогодні понад 80) призначає строком на 6 років не більше 4 осіб, «які були б відомі своїми ...


Назад | сторінка 8 з 16 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Механізм мирного вирішення міжнародних суперечок
  • Реферат на тему: Принцип мирного вирішення міжнародних суперечок
  • Реферат на тему: Міжнародно-правові засоби вирішення міжнародних суперечок
  • Реферат на тему: Правові засоби медіативного вирішення спору
  • Реферат на тему: Медіація як найбільш оптимальна форма досудового альтернативного вирішення ...