яння, передбачені частинами першою або другою цієї статті сполучені, тобто «взаємно пов'язані, неодмінно сопровождаемости чим-небудь» альтернативно: або з посяганням на об'єкти використання атомної енергії або з використанням ядерних матеріалів, радіоактивних речовин або джерел радіоактивного випромінювання або отруйних, отруйних, токсичних, небезпечних хімічних або біологічних речовин.
Терористичний акт, пов'язаний з посяганням на об'єкти використання атомної енергії означає, що терористичний акт супроводжується посяганням чи інакше «спробою зробити що-небудь» з об'єктами використання атомної енергії, наприклад, спробою їх підірвати, підпалити, захопити, затопити до т.п.
У літературі це питання розкривається і в дещо іншому ракурсі. Так, І.В. Шевченко вважає, що «терористичний акт, пов'язаний з посяганням на об'єкти використання атомної енергії, може виражатися в різних діяннях, спрямованих на порушення працездатності зазначених об'єктів, технологічних процесів або режиму роботи на них, здатних привести до суспільно небезпечних наслідків, пов'язаних з несприятливим впливом радіації на людей і навколишнє природне середовище ».
Склад злочину, передбачений п. «а» ч. 3 ст. 205 КК РФ є формальним; злочин вважається закінченим в момент посягання на об'єкти атомної енергії або в момент використання ядерних матеріалів, радіоактивних речовин або джерел радіоактивного випромінювання або отруйних, отруйних, токсичних, небезпечних хімічних або біологічних речовин.
Якщо в процесі вчинення терористичного акту були використані незаконно придбані або зберігаються ядерні матеріали та радіоактивні речовини, а також незаконно придбані, що зберігаються або виготовлені вогнепальну зброю, боєприпаси, вибухові речовини або вибухові пристрої, то дії особи підлягають кваліфікації за сукупністю злочинів, передбачених статтею 205 КК РФ і відповідно статтею 220, 222 або 223 КК РФ.
П. «Б» ч. 3 ст. 205 КК РФ - Діяння, передбачені частинами першою або другою цієї статті, якщо вони спричинили умисне заподіяння смерті людині.
Даний склад злочину є матеріальним; злочин вважається закінченим в момент настання смерті людини. При цьому смерть потерпілого повинна знаходитися в причинному зв'язку з діянням винного.
Визначення моменту смерті розглянуто вище при аналізі об'єктивної сторони злочину, передбаченого п. «б» ч. 2 ст. 205 КК РФ.
У випадку, якщо терористичний акт спричинив умисне заподіяння смерті людині (або двом і більше особам), скоєне охоплюється пунктом «б» частини 3 статті 205 КК РФ і додаткової кваліфікації за статтею 105 КК РФ не вимагає/ п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду РФ від 9 лютого 2012 № 1 «0 деякі питання судової практики у кримінальних справах про злочини терористичної спрямованості».
Враховуючи особливу небезпечність тероризму, вітчизняному законодавцеві необхідно переглянути свою позицію щодо некараності недонесения (неповідомлення) про злочин, принаймні, в тій частині, яка стосується відповідальності за недонесення (неповідомлення) про злочини терористичного характеру. Йдеться про відповідальність за потурання, кажучи інакше, пасивне сприяння вчинення вказаних особливо тяжких злочинів. Так, ще в Уложенні про покарання кримінальних та виправних 1845 р в розділі III «Про злочини державних» передбачалася відповідальність за участь у злочині проти священної особи государя імператора у вигляді підбурювання, пособництва, приховування і неінформування (ст. 265), а також посягання на життя, здоров'я, свободу, честь і права спадкоємця престолу, подружжя государя та інших членів імператорського дому і за участь у такому посяганні у вигляді приховування і неінформування (ст. 266).
Виходить парадоксальна ситуація: КК РФ (ст. 205.2) передбачає відповідальність за такі види доторканності до тероризму, як публічні заклики до здійснення терористичної діяльності або публічне виправдання тероризму, але не встановлює відповідальність за недонесення (неповідомлення) про злочині терористичного характеру.
Чітко позначилася однополярность світу, зневага в багатьох випадках однієї наддержавою загальноприйнятими нормами міждержавних відносин і заступництво нею деяких держав, провідних агресивний курс щодо міжнародних організацій, інших держав і народів, стан терору, яке встановлюють і підтримують всередині країни деякі правлячі режими (держава проти народу), - все це показує актуальність криміналізації на міжнародному та національному рівнях такого різновиду терористичної діяльності як державний тероризм.
Потребують удосконалення і деякі інші норми чинного КК РФ, що стосуються, наприклад, відповідальності за терористичний акт, «спричинив умисне заподіяння смерті людини» (п. «б» ч. 3 ст. 205 КК), або за захопленн...
