спеціальним повноваженням виконує організаційно-розпорядчі або адміністративно-господарські обов'язки в комерційної організації, незалежно від форм власності, а також в некомерційній організації, які не є державним органом, органом місцевого самоврядування, державним чи муніципальним закладом.
Таким чином, новий КК РФ встановив відповідальність особливого кола осіб, раніше що не виділялися в якості спеціального суб'єкта, які не є посадовими особами в сенсі примітки до ст.285 КК РФ.
Відповідно, якщо незаконне майнове винагороду передається посадовій особі державного органу або органу місцевого самоврядування, державного або муніципального установи, то вчинене являє собою дачу хабара. У разі ж передачі матеріальних цінностей особі, яка виконує управлінські функції в комерційній або іншій організації, в наявності комерційний підкуп.
Таким чином, різниця в суб'єктах визначає і відмінність в об'єктах хабарництва та комерційного підкупу. У першому випадку шкода заподіюється суспільним відносинам, що забезпечує нормальне (законне) функціонування державного апарату і апарату місцевого самоврядування, а в другому - апарату комерційних та інших організацій.
Необхідно мати на увазі, що отримання посадовою особою або особою, яка виконує управлінські функції в комерційній або іншій організації, грошей, цінних паперів та інших матеріальних цінностей нібито за вчинення дії (бездіяльності), яке він не може здійснити через відсутність службових повноважень або неможливості використовувати своє службове становище, слід кваліфікувати, за наявності умислу на придбання зазначених цінностей, як шахрайство за статтею 159 КК РФ. Власник цінностей у таких випадках несе відповідальність за замах на дачу хабара або комерційний підкуп, якщо передача цінностей переслідувала мета вчинення бажаного для нього дії (бездіяльності) зазначеними особами.
Отграничение хабарництва від підкупу учасників і організаторів професійних спортивних змагань та видовищних комерційних конкурсів (ст.184 КК РФ).
По схожому підставах проходить розмежування хабарництва та підкупу учасників і організаторів професійних спортивних змагань та видовищних комерційних конкурсів (ст.184 КК РФ).
Труднощі можуть виникнути при розмежуванні отримання хабара і злочину, передбаченого ч. 3 і 4 ст. 184 КК РФ, що встановили відповідальність за незаконне отримання грошей, цінних паперів або іншого майна, незаконне користування послугами майнового характеру спортсменами, спортивними суддями, тренерами, керівниками команд та іншими учасниками або організаторами професійних спортивних змагань, а одно організаторами або членами журі видовищних комерційних конкурсів.
Розмежування зазначених вище злочинів досить чітко простежується за ознаками об'єкта, суб'єктивної сторони і суб'єкта.
Об'єктом злочину, передбаченого ч. 4 ст. 184 КК РФ, є суспільні відносини, що регулюють організацію і проведення професійних спортивних змагань та видовищних комерційних конкурсів, а не інтереси державної служби.
З суб'єктивної сторони цей злочин, крім прямого умислу, передбачає наявність такої спеціальної мети, як надання впливу на результати змагань або конкурсів.
І, нарешті, суб'єктом, згідно ст. 184 (ч. 3 і 4), є чітко визначений законодавцем коло осіб - спортсмени, спортивні судді, тренери, керівники команд, організатори та інші учасники професійних спортивних змагань, а одно організатори або члени журі видовищних комерційних конкурсів, тоді як суб'єктом отримання хабара може бути лише посадова особа, ознаки якого визначені в примітці до ст. 285 КК РФ.
Посадова особа, що одночасно є організатором, членом журі (суддею) спортивних змагань, видовищних комерційних конкурсів і одержавши незаконну винагороду з метою надання впливу на результати цих змагань та конкурсів, має нести відповідальність лише за ст.184 КК РФ. Якщо ж воно, використовуючи своє посадове становище, впливає на зазначених осіб за відповідну винагороду в тих же цілях, то в наявності складу отримання хабара.
Наприклад, керівник державної установи за грошову винагороду впливає на підлеглих йому посадових осіб, які є членами журі комерційного конкурсу, з метою вплинути на результати цього конкурсу. Зазначене вплив має бути саме в силу посадового становища, в іншому випадку склад отримання хабара відсутня.
Отграничение хабарництва від різних форм розкрадання чужого майна (привласнення або розтрата - ст. 160 КК РФ).
Деякі труднощі виникають у питаннях відмежування хабарництва від різних форм розкрадання чужого майна.
У літературі, при розмежуванні розкрадань і хабарництва, вказується, що в діях винного міститься склад ...
