уючі Зміст Суспільно Небезпечна діяння (дія чи бездіяльність) Розглядає негатівні Зміни в об єкті посягань, что поєднанні з порушеннях тихий або других інтересів учасников суспільних отношений, їх прав, Виникнення Шкоди, что має особистий (фізичний) характер ТОЩО [10, с.510, 524-525,]. Видається, что в цьом випадка Вказаною автор обґрунтовано вказує на елементи про єкта посягань, Які знаходяться поза межами суспільних отношений.
За концепцією Є.В. Фесенка до елементів цінностей як про єкта злочінів слід відносіті п ять класів компонентів:
) потерпіліх;
) їхні Захоплення та права;
) соціальні зв язки;
) предмети (матеріалізовані блага);
) нематеріалізовані блага, Які належати потерпілім [20, с.52].
Спробуємо змоделюваті про єкт злочинна, передбачення ч.1 ст.255 КК України, з позіції віщенаведеної ціннісної Теорії про єкта злочинна.
Потерпілою стороною від цього злочинна, з точки зору головного про єкта, может буті Певна соціальна спільнота (територіальна громада, суспільство ТОЩО). Проти ця обставинні НЕ віключає, з точки зору Додатковий про єкта, з явищ конкретно потерпілого, життю або здоров ю которого может спричиняти шкода. Діяльність злочинна ОРГАНІЗАЦІЙ охоплює усе більшу Кількість осіб, деморалізуючі суспільство. Небезпечні Наслідки від создания злочинної организации, що не всегда спричиняють шкоду окремій людіні, смороду полягають у спрічіненні Шкоди невизначенності колу осіб, оскількі самє создания злочинної организации є підготовкою до Вчинення Іншого тяжкого чи особливо тяжкого злочини, что є метою создания подобной организации. Видається, что Такі соціальні цінності, як право на життя, здоров я конкретної особини чі здоров я населення ТОЩО віступають факультативно про єктом зазначену складу злочинна Отже, потерпілою стороною в результате Вчинення цього злочинна є суспільство в цілому, держава Україна. Потерпілім может буті и конкретна фізична особа.
У Теорії крімінального права | Полтава оптімальної ВІДПОВІДІ относительно співвідношення зрозуміти про єкт и предмет злочинна. Проти Переважно більшість дослідніків обґрунтовано считает, что предмет злочинна є структурною Частинами про єкта злочинна посягань. У літературі вісловлені обґрунтовані Висновки, что з точки зору змістовніх ознакой предмет злочинна - це РЕЧІ, майно, природні багатства и т. І. Чи не охоплюється ЦІМ Поняття Тіло, організм людини, оскількі структура цінностей як про єкта злочинна містіть Поняття Потерпілий raquo ;. З точки зору соціально-правових ознакой, предмет злочинна - це лишь матеріалізовані про єкти, что перебувають під охороною закону. З точки зору функціональної ознакой предмет злочинна - це ті, діючі на что суб єкт посягає на цінності, что охороняються законом.
У діспозіції ч.1 ст.255 КК України не определена предмет злочинна, а того для складу цього злочинна ВІН є нейтральним.
Як позначають, потерпілімі за Вказаним злочином поряд з конкретної особливо, є невизначенності коло осіб, что утворюють суспільство України, держава, ее органі ТОЩО. Для Вказаною суб єктів невід ємною умів їх цівілізованого Існування и развития є таке соціально-політичне, правове явіще як громадська безпека, что є результатом ДІЯЛЬНОСТІ державних и недержавних структур и якові можна уявіті як стан захіщеності Суспільства, з приводу встановлення и ПІДТРИМКИ громадського порядку и Спок , недоторканності особини и власності за, нормальної роботи юридичних осіб публічного и приватного права.
Підсумовуючі викладеня можна Висловіть Сподівання, что така конкретізація Структури и змісту про єкта злочинна, передбачення ст.255 КК, уточнює его кримінально-правову характеристику, спріяє більш чіткому встановленного про єктівніх та суб єктівніх ознакой цього злочинна.
2.2 Про єктивна сторона злочинна
У ч.1 ст.11 КК України встановл, что злочином є передбачення ЦІМ Кодексом суспільне Небезпечна Вінне діяння (дія або бездіяльність), вчинения суб єктом злочинна. З цієї дефініції можна прінаймні сделать Висновок, что злочином вважається Небезпечна діяння, если воно Визначи через певні ознакой у кримінальному законі. Саме про Такі ознакой йдеться у ст.13 КК України як Підстави розмежування закінченого та незакінченого злочіну.В.М. Кудрявцев позначають, что обов язковою Ознакою про єктівної Сторони будь-которого злочинна є діяння, что складає центральне місце у всякому правопорушенні, візначає Сутність про єктівної боку, суспільну небезпечність злочинна [8, с.66].
Сучасні вітчізняні досліднікі крімінального права такоже Зазначаються, что до обов язкових ознакой про єктівної Сторони злочинн...
