ередині якого існують відносини підпорядкування, так звана ієрархія мотивів raquo ;. Одному домінуючому мотиву в кінцевому підсумку підпорядковані всі інші.
Мотив має важливе значення для кримінальної відповідальності.
По-перше, мотив може виступати в якості основного ознаки складу злочину. Відсутність цієї ознаки означатиме і відсутність у випадках складу відповідного злочину.
По-друге, мотив може виступати в якості ознаки, наявність якого утворює кваліфікований склад злочинів, (склад злочину при обтяжуючих обставинах).
По-третє, мотив злочину може бути обставиною, пом'якшувальною або обтяжуючою відповідальність при призначенні покарання.
Мотив злочину - то внутрішнє спонукання, яке викликає у особи рішучість вчинити злочин і керує ним при його здійсненні. Спонукання є формою ставлення особи до навколишнього середовища як до джерела їх задоволення. Будучи спонуканням, мотив завжди спрямований на той чи інший об'єкт (особа, предмет), який виступає в якості засобу його задоволення.
Мотивація як процес завжди входить в структуру механізму злочинної дії або злочинну діяльність особи. Вивчення мотиваційних чинників як елементи механізму злочинної поведінки дозволяє подолати склалося традиційне розгляд їх у правовій теорії поза діяльності особи, з'ясовуючи їх місце в структурі різних форм злочинної поведінки, а також функції, виконувані ними в період підготовки та здійснення злочину. При аналізі механізму злочинної поведінки не слід змішувати мотив злочину з його метою. Мета виникає як форма реалізації мотиву, а сама реалізується в дії і його результати. Мета - це передбачуваний і бажаний результат, якого прагне досягти особа шляхом вчинення злочинних дій. Виявлення мотиву веде до розкриття смислового змісту злочинних дій, допомагає встановленню характеру події злочину.
Відповідальність за правопорушення може бути різною: політичної, моральної, юридичної. Можливі й інші види відповідальності.
Політична відповідальність настає у сфері політичної діяльності за порушення норм, що регулюють політичні відносини. Вона виражається, в основному, у відстороненні від політичної діяльності, наприклад, у позбавленні можливості брати участь у роботі політичних партій, рухів, в переобранні з поста політичного керівника.
Моральна відповідальність виражається в моральному засудженні особи, яка допустила аморальний вчинок.
Юридична відповідальність завжди пов'язана з державою, нормами права, юридичним обов'язком і протиправним поведінкою суб'єкта права.
Наступ юридичної відповідальності обумовлено об'єктивними і суб'єктивними передумовами.
Об'єктивні передумови включають в себе наступні обставини: наявність норм права, які передбачають права та обов'язки сторін і міри відповідальності правопорушника, існування і законну діяльність органів слідства, суду, судових виконавців, виправно-трудових установ, інших органів, забезпечують виконання покарань.
Суб'єктивні передумови являють собою наявність у правопорушника свободи волі і поведінки під час протиправних дій, а також вини у формі умислу або необережності.
Юридична відповідальність виникає внаслідок правопорушення і являє собою правовідносини відповідальності.
Правопорушення є юридичним фактом і породжує правовідношення відповідальності, створює для правопорушника певну юридичну зв'язок з правоохоронними органами держави - міліцією, прокуратурою, судовою владою, у яких виникає право розглядати правопорушення та притягати винних до відповідальності.
На правопорушника накладається обов'язок виконувати вказівки державних органів і нести юридичну відповідальність.
Юридична відповідальність являє собою обов'язок правопорушника зазнавати передбачені законом несприятливі наслідки свого протиправної поведінки. Для фізичних осіб вони можуть бути особистісного або майнового характеру, а для юридичних осіб - майнові чи організаційні.
Особистісні несприятливі наслідки впливають безпосередньо на людину, яка може бути позбавлений волі, тобто поміщений в пенітенціарні установи, і, тим самим, обмежений у спілкуванні з близькими, позбавлений звичних звичайних умов життя, звільнений з посади. Майнові несприятливі наслідки виражаються у позбавленні права власності на нерухомість, грошові кошти, інше майно.
Несприятливі наслідки організаційного характеру щодо юридичних осіб являють собою реорганізацію або ліквідацію підприємства, зміна структури його керівних органів.
Виконання названих та інших видів несприятливих наслідків, тобто наступ юридичної відповідальності, як ...
