Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Юридичний аналіз складу розбою

Реферат Юридичний аналіз складу розбою





коджень, спричинив з необережності смерть потерпілого, то дії винного слід кваліфікувати як сукупність частини третю статті двісті сім Кримінального кодексу Республіки Білорусь та статті які передбачають відповідальність за злочин проти життя і здоров'я , це статті 139-165 Кримінального кодексу Республіки Білорусь [12, с. 15].

Якщо винний мав прямий умисел завдати тяжка шкода здоров'ю при розбої, а було завдано менш тяжка шкода, то такі дії винного слід кваліфікувати за частиною 3 статті 207 Кримінального кодексу Республіки Білорусь (розбій, вчинений із заподіянням тяжкого тілесного пошкодження).

Якщо розбій пов'язаний із заподіянням тяжкого тілесного ушкодження відбувається групою осіб, то дії учасників кваліфікуються за частиною 3 статті 207 Кримінального кодексу Республіки Білорусь, тільки тих осіб які безпосередньо заподіювали тяжких тілесних ушкоджень чи у яких був попередню змову на заподіяння тяжких тілесних ушкоджень і які мали єдиний умисел на заподіяння такої шкоди.

Відповідальністю за розбій досконалий із заподіянням тяжкого тілесного ушкодження, вважатиметься покарання у вигляді позбавлення волі на строк від восьми до п'ятнадцяти років з конфіскацією майна [9, с. 122].


4.3 Розбій, вчинений з метою заволодіння майном в особливо великому розмірі


Розбоєм досконалим з метою заволодіння майном в особливо великому розмірі, визнаються такі дії винного які заподіяли шкоду в розмірі 1000 і більше разів перевищує розмір базової величини, встановлений на день скоєння злочину.

Якщо у випадку розбою вінновим були викрадені предмети володіють особливою цінністю, якості і властивості яких виражаються не у вартості, а в історико-культурних цінностях або матеріальних об'єктах, яким присвоєно статус історико-культурної цінності, а так само в рідкості або неповторності, то кваліфікувати такі дії винного, пов'язані з особливо великим розміром, необхідно за частиною 2 статті 345 або частиною 2 статті 344 Кримінального кодексу Республіки Білорусь.

Що б кваліфікувати розбій, як замах на розбій в особливо великому розмірі, незалежно від фактично викраденого майна, не обов'язково щоб винний насправді присвоїв собі майно в особливо великому розмірі. У даній ситуації необхідно наявність умислу винного у заволодінні майном в особливо великому розмірі, а так само незалежні від винного обставини які йому завадили здійснити протиправні дії.

Що б визначити вартість викраденого майна необхідно враховувати державні роздрібні, ринкові, комісійні чи інші ціни на день скоєння злочину також необхідно враховувати обставин придбання майна власником. Якщо ціна відсутня, то вартість майна можна визначити вдавшись до допомоги експертів.

Відповідальністю за розбій досконалий з метою заволодіння майном в особливо великому розмірі, вважатиметься покарання у вигляді позбавлення волі на строк від восьми до п'ятнадцяти років з конфіскацією майна [9, с. 122].


Глава 5. Відмежування розбою від грабежу


Розмежування таких форм розкрадання як розбій та грабіж важливо для кримінального права, бо при кваліфікації скоєного, оцінюється тяжкість злочину. Важливо розбирати всі діяння в комплексі, при зборі доказів, як від початку вчинення правопорушення, так і до моменту його завершення.

Грабіж - це більш небезпечна форма розкрадання, ніж крадіжка, шахрайство, привласнення і розтрата. У Кримінальному кодексі Республіки Білорусь грабіж визначається як відкрите викрадення майна, поєднане з насильством не є небезпечним для життя чи здоров'я потерпілого, або з погрозою застосування такого насильства або вчинене без насильства [9, с. 122]. Розбій у свою чергу - це застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров'я потерпілого, або загроза застосування такого насильства з метою безпосереднього заволодіння майном [9, с. 122].

Розбій відрізняється від грабежу насамперед, характером застосованого до потерпілого насильства. Грабіж може бути здійснений як з насильницьким характером так і без нього, а розбій обов'язково має насильницький характер. При грабежі насильство не небезпечно для життя чи здоров'я потерпілого. Розбій, при заволодінні чужого майна, завжди відбувається з насильством, небезпечним для життя чи здоров'я потерпілого. Дано відміну розбою від грабежу, є немаловажним відзнакою і визначається у величині сили і обсязі насильства.

Для правильно розмежування складів злочину розбою і грабежу, визначення наслідків фізичного насильства має істотне значення. Якщо дії винної особи здійснює насильницький грабіж з присвоєння чужого майна мали фізичне насильство щодо потерпілого реально пов'язані з небезпекою для життя і здоров'я, то дані ді...


Назад | сторінка 8 з 11 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Практика застосування судами законодавства про відповідальність за розбій, ...
  • Реферат на тему: Крадіжка чужого майна: поняття, склад і види. Відмінність від грабежу і ро ...
  • Реферат на тему: Грабіж як одна з форм розкрадання. Відповідальність за грабіж із застосува ...
  • Реферат на тему: Зміст складу злочину і його ознак стосовно статтями кримінального кодексу, ...
  • Реферат на тему: Розкрадання. Розбій