Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Підвищення ефективності виробництва овочів (на прикладі СВК ім. Кремко)

Реферат Підвищення ефективності виробництва овочів (на прикладі СВК ім. Кремко)





11 р збільшилася в порівнянні з 2010 р на 3 га і разом з тим у порівнянні з 2009 р зменшилася на 6 га. Площа сільськогосподарських угідь (ріллі та сіножатей) протягом аналізованого періоду практично не змінилася - 8735 га на 2011 р Збільшилася площа садів, виноградників та інших багаторічних насаджень в 2011 р в порівнянні з 2009 р на 3,7%. Скоротилася площа лісів і водойм СПК.

Але в цілому кардинальних змін, як по сільськогосподарських, так і несільськогосподарських угідь не відбулося.

Розглядаючи показники освоєння земельного фонду підприємства (таблиця 2.1.2) бачимо, що питома вага ріллі і оброблюваних площ в площі сільгоспугідь значно не збільшувався (на 0,1% в 2010 р в порівнянні з 2009 г. і в 2011 р залишився на рівні 2010 р). Зрошення земель на підприємстві не проводилося.


Таблиця 21.2

Рівень освоєння земельного фонду за 2009-2011 рр. СПК Ім. Кремко

показатель2009 г.2010 г.2011 г.Удельний вага,%: Сільськогосподарських угідь в земельному фонде93,493,893,7Пашен в площі сільськогосподарських угодій81,581,481,4Обрабативаемих (ріллі та багаторічні насадження) в площі сільськогосподарських угодій84, 384,484,4Орошаемих земель в площі сільськогосподарських угідь ---

У загальної земельної площі питома вага сільськогосподарських угідь становить 93,7%, що свідчить про хорошу освоєності території. Рілля в структурі сільськогосподарських угідь становить 81,4%. Це говорить про високий рівень розораності земель.


. 2 Аналіз ефективності трудових ресурсів


Важливим фактором, який впливає на рівень використання робочої сили та ефективність виробництва, є забезпеченість підприємства трудовими ресурсами (таблиця 2.2.1). Їх недолік може призвести до невиконання плану виробництва, до недотримання оптимальних агротехнічних термінів проведення польових робіт, в кінцевому рахунку - до скорочення обсягу виробництва сільськогосподарської продукції. Навпаки, надлишок робочої сили призводить до її неповного використання і зниження продуктивності праці.


Таблиця 2.2.1

Показники наявності робочої сили СПК Ім. Кремко

ПоказателіГода2009 г.2010 г.2011 г.Среднегодовая чисельність працівників: а) в т.ч. працівники, зайняті с/г виробництвом; б) в т. ч. трактористи-машіністи996 825 126971 803 121 956 794 110Служащіе з них: а) керівники; б) спеціалісти140 50 80140 51 80136 50 76

Розглянувши зміну наявності робочої сили можна зробити висновок про скорочення середньорічної чисельності працівників на 4,02% в 2011 р в порівнянні з 2009 р і на 1,54% в порівнянні з 2010 р І в першу чергу - за рахунок звільнення працівників, зайнятих сільськогосподарським виробництвом.

Так, якщо в 2011 р в порівнянні з 2010 р загальна середньорічна чисельність працівників підприємства скоротилася на 15 осіб, то з них 9 осіб - працівники, зайняті сільськогосподарським виробництвом.

В останні роки скоротилася і чисельність службовців - на 4 людини.

Скорочення працівників підприємства привела до збільшення навантаження на трудові ресурси (таблиця 2.2.2).



Таблиця 2.2.2

Рівень забезпеченості трудовими ресурсами

Показатель2009 г.2010 г.2011 г.Загрузка на 1-го середньорічного працівника: Сільськогосподарські угідь, га8,768,999,14в тому числі ріллі, га7,147,337,44

Незважаючи на невиконання планів підприємства щодо залучення трудових ресурсів (тільки на 2011 р чисельність працівників була запланована на рівні 801 чол., а факт склав 794 чол.), зростає показник валової продукції сільського господарства на одного середньорічного працівника, зайнятого в сільськогосподарському виробництві, хоча і не досягає запланованого рівня (таблиця 2.2.3).



Таблиця 2.2.3

Продуктивність праці

Показатель2009 г.2010 г.2011 г.планфактпланфактпланфактВаловая продукція сільського господарства у порівнянних цінах - всего638846312467949656888012885325в тому числі растениеводства263952502625677237233062334087животноводства374893809842272419654950551238Среднегодовая чисельність працівників, зайнятих в сільськогосподарському виробництві, чел.830825812803801794Отработано в сільському господарстві - всього, тис. чел.184018351870186917751771в тому числі растениеводства99098610051000953947животноводства850849865869822824Произведено валової продукції сільського господарства на одного середньорічного працівника, зайнятого в сільськогосподарському виробництві, руб.76968675765139398368103481803238100034956107462217на 1 люд.-год. руб.347203440036336351464514348179в...


Назад | сторінка 8 з 18 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Пенсіонери на ринку праці 2010-2011 рр..
  • Реферат на тему: Бухгалтерська фінансова звітність організації за 2010-2011 рр.
  • Реферат на тему: Міжнародні відносини: Україна та Греція в 2010-2011 рр.
  • Реферат на тему: Інформація про фактичні рівнях виробництва, безробіття та інфляції в Молдав ...
  • Реферат на тему: Фінансовий аналіз ДІЯЛЬНОСТІ ВО "Жданiвська тепломережа" ОКП &quo ...