бо арешт рахунку (відсутність суми недоїмки і пені, назви податку, за яким є заборгованість, періоду, за який необхідно було здавати декларацію).
У позові платник податків має право вимагати відшкодувати збитки, завдані йому неправомірним арештом розрахункового рахунку. При цьому можна стягнути як реальний збиток, так і упущену вигоду.
Все ж, у випадку застосування призупинення банк зобов'язаний, безумовно, прийняти рішення податкового органу до виконання і не-повільно призупинити операції по рахунку свого клієнта-платника податків. НК РФ категорично забороняє банку відкривати платнику податків, щодо якого податковим органом прийнято рішення про призупинення операцій за рахунком, нові рахунки. Порушення встановленого заборони утворює склад податкового правопорушення і служить підставою для притягнення банку до податкової відповідальності. При цьому банк не несе відповідальності за збитки, які виникли у платника податків з причини призупинення операції по рахунку.
Рішення про призупинення операцій за рахунком платника податків скасовується податковим органом не пізніше одного робочого дня, наступного за днем ??подання платником податків декларації або документів, що підтверджують повне виконання податкового обов'язку.
Згідно з ч. 1 ст. 77 НК РФ, арештом майна як способу забезпечення виконання рішення про стягнення податку визнається дія податкового чи митного органу з санкції прокурора щодо обмеження права власності платника податку - організації щодо його майна (див. Додаток 6). Юридична сутність арешту майна платника податків полягає в тому, що він є адміністративно - правовим обмеженням права розпоряджатися власністю.
Арешт майна застосовується щодо платників податків, які не виконують у встановлені строки обов'язку зі сплати податків і зборів. Обов'язковою умовою застосування даної міри забезпечення рішення податкового органу є наявність у податкових або митних органів достатніх підстав вважати, що недобросовісний платник податків вживе заходів до приховування майна або буде ховатися сам. Застосування арешту майна найбезпосереднішим чином зачіпає право власності і не може здійснюється без урахування відповідних норм цивільного права. Згідно ст. 209 ГК РФ, право власності передбачає наявність у власника трьох правомочностей: володіння, користування і розпорядження.
Положення п. 1 ст. 77 НК РФ про те, що арешт являє собою обмеження права власності платника податку - організації щодо його майна означає, що арешт може накладатися на майно, стосовно якого платник податків - організація здійснює всі три притаманні власнику правомочності; володіння, користування, розпорядження.
Проблемним є питання можливості арешту майна, яким платника податків-організація володіє і користується на правах лізингу. З одного боку, щодо такого майна платник податків-організація не має такого властивого власнику правомочності, як розпорядження, З іншого - в міру сплати відповідних платежів на пропорційну частину взятого в лізинг майна поширюються правомочності власника в повному обсязі.
Не може піддаватися арешту і майно державних і муніципальних підприємств та установ, оскільки вони володіють ним на праві господарського відання або оперативного управління. Власником же цього майна є держава.
При арешті майна власник втрачає свободу користування та володіння арештованим майном. Ці правомочності здійснюються з дозволу та під контролем податкового органу.
Права на арештоване майно можуть бути обмежені повністю або частково. Повним арештом майна визнається обмеження прав власника щодо розпорядження арештованим майном, при цьому володіти і користуватися цим майном платник податків може тільки з дозволу та під контролем податкового або митного органу. Частковий арешт майна передбачає таке обмеження права власності платника податку, при якому володіння, користування і розпорядження майном допускається з дозволами під контролем податкового або митного органу. Недотримання порядку володіння, користування і розпорядження арештованим майном утворює склад податкового правопорушення і тягне застосування до винного відповідних санкцій.
Податковим законодавством як гарантії дотримання прав власника-платника податків встановлено обмеження щодо обсягу заарештованого майна. Арешту підлягає тільки те майно, яке необхідно і достатньо для виконання податкового обов'язку.
Рішення про арешт майна приймається у формі постанови керівником (його заступником) податкового чи митного органу. Скасувати дане рішення вправі той самий податковий або митний орган, який його виніс. Підставою для скасування арешту майна виступає припинення обов'язку платника податків по сплаті податків. Постанова про накладення арешту на майно може бу...
