ня основних средств2009 год2010 год2011 годІзмененіеСумма тис. руб.Уд. вага,% Сума тис. руб.Уд. вага,% Сума тис. руб.Уд. вага,% Суми +2011/2009Уд. ваги,% зданія8 30920,668 36123,448 30921,5900,93сооруженія13 35033,2011 13631,218 05320,92-5 297-12,28машіни і оборудованіе12 75831,7313 98539,2013 50835,097503,37транспортние средства3 5948,9400,006 13415,942 5407,00проізводственние інвентарь2160,5400,002160,5600,02другіе ОС1 9874,942 1946,152 2705,902830,96Ітого40 21495,0635 67693,8538 49094,10-1 724-0,96
З даних таблиці 2.4 можна побачити, що в 2011 році в порівнянні з 2009 роком основні засоби підприємства скоротилися на суму 1724 тис. руб. Скорочення цього виду майна організації відбувалося, головним чином, за рахунок пасивної частини (споруд). Таким чином, організація здійснювала капітальні вкладення переважно на оновлення виробничої бази, що є чинником підвищення продуктивності праці та ефективності діяльності підприємства в цілому.
За результатами проведеного аналізу видно, що найбільшу частку в структурі основних засобів займають машини й устаткування (35,09% - у 2009 році, і 31,73% - в 2011 р) Другим по значущості елементом аналізованих основних фондів є будівлі (21,59% - в 2009 р, і 20,66% - в 2011 р.). А третім - є споруди (33,20% - у 2009 році, і 20,92% - у 2011 році). Транспортні засоби займають 15,94%.
Зобразимо структуру основних фондів на рис. 2.2.
Малюнок 2.2 - Структура основних фондів ВАТ ХК «СДС-МАШ» за 2009-2011 рр.,%
Велике значення має аналіз руху і технічного стану основних засобів, який проводиться за даними бухгалтерської звітності (форма №5). Для цього розраховуються наступні показники:
1) Коефіцієнт оновлення (До обн), що характеризує частку нових основних засобів у загальній їх вартості на кінець року:
До обн=Вартість надійшли ОС/Вартість ОС на кінець періоду (1);
2) Коефіцієнт вибуття (К виб), що характеризує інтенсивність вибуття основних засобів:
До виб=Вартість вибулих ОС/Вартість ОЗ на початок року (2);
) Коефіцієнт приросту (К пр), що характеризує нарощування виробничої бази:
До пр=Сума приросту ОС/Вартість ОЗ на початок періоду (3);
) Коефіцієнт зносу (К ізн), що характеризує фізичний стан обладнання:
До ізн. =Сума зносу ОС/первісна вартість ОС (4);
) Коефіцієнт придатності (К г), що характеризує частку незношених основних засобів:
До г=Залишкова вартість ОЗ/Первісна вартість ОЗ (5);
До г=1 - До ізн. (6)
Таблиця 2.5 - Аналіз руху основних фондів, тис. руб.
Показателі2009 год2010 год2011 годАбсолютное відхилення, +/- Відносне відхилення,% 2010/20092011/20102011/20092011/20102011/2009Первоначальная вартість ОФ40 21435 67638 490-4 +5382 814-1 72488,7295,71Остаточная вартість ОФ18 44513 37919 969-5 0666 5901 52472,53108,26Ізнос ОФ21 76922 29718 521528-3 776-3 248102,4385,08Налічіе ОФ на початок года39 36840 +21435 676846-4 538-3 692102,1590,62Поступіло ОФ3694 0347 2083 6653 1746 8391093, 221953,39Вибило ОФ4115 75810 0225 3474 2649 6111400,972438,44Налічіе ОФ на кінець года40 21435 67638 490-4 5382 814-1 72488,7295,71Коеффіціент обновленія0,0090,1130,1870,1040,0740,1781232,282040,88Коеффіціент вибитія0, 0100,1430,2810,1330,1380,2701371,502690,79Коеффіціент приросту - 0,001-0,043-0,079-0,042-0,036-0,0784018,417393,36Коеффіціент ізноса0,5410,6250,4810,084-0,144-0,060115, 4588,89Коеффіціент годності0,4590,3750,519-0,0840,1440,06081,76113,11
Проаналізувавши рух основних фондів, необхідно відзначити наступне: коефіцієнт оновлення основних фондів за аналізований період характеризується збільшенням. Так в 2009 році він дорівнював 0,009, до 2010 року збільшився до 0,113, а в 2011 році збільшився до 0,187. Така ситуація пов'язана із змінами вартості надійшли основних фондів. Найбільше надходження спостерігалося в 2011 р - 7 208 тис. Руб., А найменше в 2009 р - 369 тис. Руб.
Що стосується коефіцієнта вибуття, за три роки він характеризується збільшенням. Так в 2009 році він дорівнював 0,010, до 2010 року скоротився до 0,143 і до 2011 року склав 0,281. Це є негативним моментом в діяльності підприємства.
У цілому негативним моментом є значне перевищення за розглянутий період коефіцієнта вибуття над коефіцієнтом поновлення, що свідчить про зниження виробничої потужності і скороченні вартості основних фондів.
Для характеристики ефективності й інтенсивності використання основних за...
