х 3.5-4.0% у середньостроковій перспективі (найближчі 5 років).
3. Монетарна політика в сучасній Росії
У Росії активно впроваджувався варіант монетаризму, заснований на розробках Чиказької школи. Якщо коротко, монетаризм - система економічних поглядів, яка визначає кредитно-фінансові відносини головним і єдиним інструментом розвитку ринкової економіки. Чиказька його різновид характерна крайніми поглядами, заперечують яку-небудь позитивну роль держави в умовах ринку. Серед економістів-ринковиків чиказьку школу вважають мало не сектою, а у відомому листі п`ять нобелівських лауреатів з економіки охарактеризували її роботи як вкрай непрофесійні.
Проте в Росії нечисленні, але агресивні прихильники Чикаго з числа вітчизняних економістів-освітянців (Є. Гайдар, А. Чубайс, А. Кудрін, В. Мау, С. Гурієв, Є. Ясін та інші) зайняли провідні позиції у фінансово-економічному блоці і успішно вводили в оману перших керівників держави впродовж 22 років. Результати монетаристської політики добре відомі, впевнений, кожному громадянину Росії: наша країна стала сировинним і фінансовим донором для США і країн золотого мільярда .
На жаль, але ні Б.Єльцин, ні В. Путін в силу якихось обставин не робили висновки з катастрофічно економічних і соціальних показників. Ситуація почала змінюватися приблизно рік тому, коли в традиційно ліберальний уряд були введені державники і противники ринкових реформ по-чиказьких - Д. Рогозін, Д. Мантуров, В. Мединський і деякі інші, а радником президента РФ з економіки - традиційна ліберальна синекура - став С.Глазьєв, за своїми поглядами близький до марксизму і теорії постіндустріального суспільства. Відбулися зміни і в іншій, традиційно контрольованої лібералами сфері - культурі, коли радником Президента став відомий своїми почвенническими поглядами В. Толстой.
Ймовірно, нові призначенці, які отримали можливість безпосередньо спілкуватися з Президентом, змогли донести до нього об'єктивну оцінку монетаризму, який опоненти характеризують як марксизм для крамарів raquo ;. Зрозуміло, що крамарі інноваційну економіку навряд чи створять, а ось держапарат, який дуже часто заважає їм реалізовувати не найкращі ринкові закони, корумпувати і зруйнувати цілком здатні.
По-перше, держава повертає собі головну роль в політиці ціноутворення. Зростання регульованих тарифів інфраструктурних монополій буде обмежений рівнем фактичної (а не розрахункової!) Інфляції. Це означає, що держава почне повністю контролювати ціни на нафту, газ, електроенергію, на так звані інфляціоннообразующіе товари, які визначають рівень цін на інші групи товарів, включаючи споживчі та сільгосппродукцію. Такий порядок зафіксований на п'ять років, починаючи з 2014 року і може означати повернення до централізованого планування з тимчасовим періодом, подібним з державним плануванням, наприклад, у Південній Кореї або Японії.
По-друге, В. Путін оголосив про те, що кошти Фонду національного добробуту, де концентруються кошти від продажу паливно-сировинних ресурсів, будуть спрямовані на розвиток матеріального виробництва та інфраструктури. При віце-прем'єрі О.Кудрін ці доходи вкладали на порожні папірці - боргові зобов'язання США і при найменшому натяку, що це абсурдно і неефективно, ліберальна преса і її ньюсмейкери піднімали страшний шум, доводячи, що у нас, мовляв, розкрадуть, а там, в Америці, все буде добре. Таким чином з країни виводили ресурси, вкрай необхідні для розвитку виробництва та впровадження інноваційних технологій. Тепер ця монетаристської священна корова теж наказала довго жити. +450000000000 Рублів будуть вкладені на поворотній основі в масштабні окупаються, в першу чергу, транспортно-логістичні.
До інвестицій з Фонду національного добробуту будуть додані і ресурси Пенсійного фонду, які до цього, за задумом монетаристів, планували направляти в цінні папери, не беручи до уваги того, що вони і дохід приносять паперовий, на відміну від реального виробництва.
По-третє, податкове законодавство буде переорієнтовано на створення стимулів для інвестицій в основний капітал, у виробничі потужності. Намічено змінити кримінальне, банківське та податкове законодавство з тим, щоб протидіяти вивезенню капіталу і легалізації злочинних доходів, що, до речі, суперечить ще одному улюбленому тезі монетаристів про вільний рух капіталів. По-четверте, буде створений механізм громадського контролю за ефективністю витрачання бюджетних коштів. До цього намічено залучити активістів і членів ОНФ. Ця позиція може стати особливо убивчою для монетаризму, невід'ємний супутник якого - дичайшая корупція. Протидіяти корупції стане і посилення ролі Центробанку, який, як мегарегулятора, контролюватиме цільовий характер витрачання коштів.
Зрозуміло, не обійшлося без згадк...
