ізації представлений в таблиці 8.
Таблиця 8. Розрахунок впливу якості виробу на його середню ціну реалізації
Сорт продукцііЦена 1т, руб.Об'ем реалізаціїПитома вага сортовФактіческій обсяг продажів при базовій сортностіВиручка за фактичний обсяг продажів, руб.t0t1t0t1 +, -При фактичної сортностіПрі базової сортності117002500-0,054887500494190021430800 + 0,0514314301385670Ітого - 3300-63189306327570
Визначимо наскільки зміниться виручка від реалізації продукції в результаті зміни сортності.
ДЦ =? (Уд1 - Уд0) ЧЦ0=(- 0,05Ч1700) + (0,05Ч1430)=- 13,5 руб.
Дані свідчать про те, що в результаті зниження якості продукції (зменшення питомої ваги продукції 1 сорту і збільшення питомої ваги продукції 2 сорту) виручка від реалізації зменшилася на 8 640 руб., а середня ціна зменшилася на 13, 5 руб.
. 8 Аналіз рентабельності
Рентабельність - показник результативності. Аналіз рентабельності включає в себе:
розрахунок показників рентабельності і аналіз їх у динаміці на основі даних форм бухгалтерської звітності №№ 1 і 2;
факторний аналіз рентабельності.
Динаміка показників рентабельності по ВАТ «Молоко» за 2011-2012 роки представлені в таблиці 9.
Таблиця 9. Динаміка показників рентабельності ВАТ «Молоко» за 2011-2012 роки%
Найменування показників рентабельностіБазісний період 2010 г.Отчетний період 2011 г.Абсолютное ізмененіеОтносітельное ізмененіетемп ростатемп пріростаРентабельность продажів (R1) 10,819,13-1,68100,370,37Чістая рентабельність (R2) 8,538,76 + 0, 23102,702,70Валовая рентабельність (R5) 10,8110,85 + 0,04100,370,37Затратоотдача (R6) 12,1112,17 + 0,06100,500,50
Прибуток від продажів припадає на 1 карбованець виручки виросла, але незначно, на 0,2 копійки.
Валовий прибуток, що припадає на 1 карбованець виручки також у звітному році зросла на 0,3 копійки.
Чистий прибуток, що припадає на 1 карбованець виручки, зросла на 2 копійки у звітному 2012 році.
Темпи зростання в 2012 році в порівнянні з 2010 роком показників рентабельності незначно покращилися, а показники економічної стійкості знизилися.
. 9 Факторний аналіз рентабельності від продажу
Факторний аналіз рентабельності від продажу на основі факторної моделі:
п=Пп: В=(В - С - КР - УР): В (10)
У нашому випадку факторна модель буде виглядати наступним чином:
п=Пп: В=(В - С): В.
Знайдемо показник рентабельності від продажу в 2012 році:
1) Rп=(В-С)/В х 100%=(4597656-4150287)/4597656 * 100=9,73%;
) Rп=(В-С)/В х 100%=(7106689-4150287)/7106689 * 100=41,60%;
) Rп=(В-С)/В х 100%=(7106689-6457730)/7106689 * 100=9,13%.
Вплив факторів на показник рентабельність продажів (її зміна):
а) Rп=41,60% - 9,73%=+ 31,87%;
б) Rп=9,13% - 41,60%=- 32,47%.
Результати факторного аналізу рентабельності від продажу ВАТ «Молоко» за 2011-2012 роки представлені в таблиці 10.
Таблиця 10. Результати факторного аналізу рентабельності продажів (Rп) ВАТ «Молоко» за 2011-2012 роки
Найменування чинника, що впливає на зміну RпІзмененіе (+ ;-) у% -ах1. Виручка від продажів (В) +31,872. Собівартість (С) - 32,47Всего: - 0,6
Найбільший вплив на збільшення показника рентабельності продажів справила виручка, яка у звітному році зросла і підвищила даний показник на 31,87%, т.е прибуток від продажів на 1 руб. виручки зросла на 31 коп.).
Найбільша ж вплив на зменшення рентабельності від продажу справила собівартість (її збільшення), знизило досліджуваний показник на 7,07648% (прибуток від продажів на 1 руб. виручки знизилася на 70 копійок).
У сукупності ж під впливом всіх досліджуваних факторів, показник-рентабельність від продажів, що є не що інше, як прибуток від продажів, що припадає на 1 крб. виручки, знизилася на 0,6% у звітному 2012 році в порівнянні з попереднім 2011 роком.
. 10 Методика аналізу прибутку в системі директ-костинг
У зарубіжних країнах для забезпечення системного підходу при вивченні факторів зміни прибутку і прогнозування її величини використовують маржинальний аналіз, в основі якого лежить маржинальний дохід.
Маржинальний дохід (МД) - це прибуток в сумі з постійними витратами підприємства (Н):
МД=П ...
