ику податку.
Податкові агенти зобов'язані утримати нараховану суму податку безпосередньо з доходів платника податку при їх фактичної виплати.
Утримання сум податку проводиться за рахунок будь-яких грошових коштів, що виплачуються податковим агентом платнику податків, при фактичній виплаті зазначених коштів платнику податків або за його дорученням третім особам. При цьому утримувана сума податку не може перевищувати 50% суми виплати.
У разі неможливості утримання у платника податків суми податку податковий агент зобов'язаний протягом одного місяця письмово повідомити в податковий орган за місцем свого обліку про неможливість утримати податок на суму заборгованості платника податків. Неможливістю утримати податок, зокрема, визнаються випадки, коли наперед відомо, що період, протягом якого може бути утримана сума нарахованого податку, перевищить 12 місяців, а також якщо виплати здійснюються не грошовими коштами, а в натуральній формі або у вигляді матеріальної вигоди.
Перерахування утриманих з доходів платників податків сум податку здійснюється:
не пізніше дня фактичного отримання у банку готівкових грошових коштів на виплату доходу;
не пізніше дня фактичного перерахування доходу з рахунків податкових агентів у банку на рахунку платника податків або за його дорученням на рахунки третіх осіб у банках;
не пізніше дня, наступного за днем ??фактичного отримання платником податку доходу, - для доходів, що виплачуються у грошовій формі;
не пізніше дня, наступного за днем ??фактичного утримання обчисленої суми податку на доходи, отримані в натуральній формі або у вигляді матеріальної вигоди.
Податок сплачується за рахунок доходів платника податків. Не допускається сплата податку за рахунок коштів податкових агентів.
. Проблеми та шляхи вдосконалення механізмів оподаткування доходів фізичних осіб в РФ
2.1 Пріоритетні напрямки та проблеми розвитку податку на доходи фізичних осіб
Зараз вже ніхто не заперечує той факт, що надмірно високі податки - це негативне явище, що породжує спад виробництва, зниження підприємницької активності, трудової та інвестиційної ініціативи, а також масове прагнення підприємця і населення до приховування доходів, посилення соціальної напруженості інфляційних процесів у суспільстві. Така ситуація відображає сучасну дійсність Росії, коли величезний дефіцит державного бюджету вимагає постійного зростання дохідних джерел шляхом збільшення податкових надходжень. У цьому, зокрема, полягає одна з основних труднощів встановлення більш-менш оптимальних меж коливання податкових ставок в нашій країні. Необхідно відзначити основні недоліки системи оподаткування населення в Росії:
надмірна тяжкість податкового тягаря;
нестабільність, складність, заплутаність і неоднозначність нормативної бази і процедур оподаткування, що призводять до великих витрат на утримання податкової системи;
однобоко фіскальна спрямованість оподаткування, недостатнє його використання з метою стимулювання інвестиційної, інноваційної та підприємницької діяльності;
значні можливості ухилення від сплати податків, що стимулюють розвиток тіньової економіки, корупції та організованої злочинності і, зрозуміло, що призводять до недобору надходжень.
В умовах підвищення граничної ставки податку на доходи фізичних осіб особливої ??гостроти набувають проблеми перекриття каналів догляду високообеспеченной частини населення від сплати цього податку. Один з найбільш ефективних шляхів для досягнення цього полягає в наступному: необхідно окрім обліку доходів встановити дієвий контроль за відповідністю великих витрат на споживання фактично одержуваних фізичною особою доходам.
Мова йде про те, щоб законодавчо зобов'язати осіб, що купують або мають у власності майно особливо великої вартості, припустимо, не менш 1000-кратного розміру мінімальної місячної оплати праці, представляти податковому органу декларацію із зазначенням усіх джерел і розмірів доходів, забезпечують придбання майна та фактичної сплати з цих доходів податку.
Головне тут - зробити оподаткування фізичних осіб більш соціально справедливим. У цих цілях також варто було б розглянути питання про значне скорочення кількості та рівня численних податкових пільг.
Здається, що прийшов час в принципі змінити систему підтримки окремих верств населення, і робити це не через податкові пільги, а через пенсії та допомоги. Перед податками повинні бути рівні всі - і пенсіонер, і підприємець, і Президент.
Основним нововведен...
