Реферат Аналіз господарської діяльності ВАТ "Боксітогорскій молочний завод"

=top>

105,12

80,81

-1868,01

1892,32

3

Ряжанка

79,88

51,13

-28,75

5,97

8,10

2,15

6,21

8,48

2,10

31,15

31,18

0,04

-11,21

-174,34

185,59

4

Сметана

108, 20

106,60

-1,60

8,50

12, 19

3,69

9,15

12,95

3,80

70,33

81,02

10,69

-1,04

-393,36

405,08

5

Сирок

48,06

45,81

-2,25

9,75

11,34

1,59

10,08

11,68

1,60

25,48

24,74

-0,55

-1, 19

-116,64

117,28

6

Сир

67,63

66,63

-1,00

5,31

7,62

2,31

5,72

8,09

2,38

43,96

50,64

6,68

-0,65

-245,85

253,18

7

Масло

123,04

117,28

- 5,76

24,96

29,04

4,08

25,81

29,90

4,10

65,22

63,33

-0,66

-3,06

-303,96

300,24

Аналіз таблиці:

З таблиці видно, що до 2005 році збільшилися обсяги реалізації молока та кефіру; обсяги реалізації сметани, сирка, сиру практично залишилися на тому ж рівні, лише трохи зменшилися, а от обсяг реалізації ряжанки значно знизився.

Собівартість всіх видів продукції і реалізаційна ціна 1 тонни продукції зросли.

Комерційний результат збільшився за наступними видами продукції: молоко, кефір, сметана і сир. Комерційний результат по ряжанку також зріс, тому що незважаючи на зменшення обсягів реалізації, значно зросли собівартість і реалізаційна ціна 1 тонни. За маслу і сирків комерційний результат незначно зменшився.

Визначимо економічну ефективність використання основних засобів виробництва, яка характеризується зіставленням отриманих результатів виробництва з їх вартістю (табл.7).

Таблиця 7. Економічна ефективність використання основних засобів виробництв

№ п/п

Показник

Одиниця виміру

2003р. /Td>

2004р. /Td>

2005р. /Td>

2005р. до 2003р.,%

1

2

Отримано на 1 карбованець основних засобів виробництва:

А) товарної продукції

Б) прибутку

В) термін окупності

Отримано на 1 рубль приросту основних засобів виробництва:

А) приросту вартості товарної продукції

Б) прирост...