ива є найважливішим критерієм обгрунтованості обраної теми. Крім вільного распростроененія випускається короткометражного кіно-продукту метою реалізації є також участь у місцевому студентському кінофестивалі, проведеному в РЕУ ім. Плеханова. Але оскільки даний фестиваль не є професійним, а вибір переможців здійснюється за допомогою голосування самих студентів університету, то цільова спрямованість жанру на аудиторію підтверджує свій статус пріоритетного вибору.
3.2 Фінансова складова проекту (кошторис). Обгрунтування описаних витрат
реалізовувати некомерційний кіно-проект «Шанс» є малобюджетним, оскільки виробляється самими студентами від початку і до кінця. Крім того, кінокомпанія «Tendency Pictures», залучена до виробництва, є незалежною і не розраховує на подальше комерційний прокат продукту. Далі буде приведена кошторис витрат на вироблений контент (Таблиця 10), в якій не враховуються гонорари акторів, сценаристів і режисерів. Усі позиції є технічними.
Таблиця 10. Кошторис витрат на виробництво некомерційного короткометражного кіно-проекту «Шанс»
Кількість знімальних днів: 1 Місце становище: Москва, Росія Кінокомпанія: «Tendency Pictures» №Наіменованіе статті затратЕдініца подсчетаКол-во едініцЦена за 1 одиницю, руб.Общая вартість, руб.01-00Авторскіе права на сюжет0 , 0002-00Сценарій0,0003-00Продюсерскіе гонорари0,0004-00Режіссерскіе гонорари0,0005-00Актерскіе гонорари0,0006-00Техніческіе витрати на проізводство4300,0006-01Аренда камеришт.13500,003500,0006-02Аренда мікрофоновшт.1500,00500,0006-03Аренда штатівашт. 1300,00300,0006-04Транспортіровка оборудованія-- - 0,0007-00Пост-продакшн9000,0007-01Аренда монтажного місця з аппаратуройчас10700,007000,0007-02Візуальние еффекти-- - 0,0007-03Звуковие еффекти-- - 0,0007-04Созданіе тайтла і тітров-- - 2000,00Общая вартість проекта13300,00
Аналізуючи вищенаведену схему, необхідно відзначити важливість залучаються технічних ресурсів, необхідних для досягнення поставлених цілей проекту. Оскільки в описуваному короткометражному кіно-проекті витрати на людську складову виробництва дорівнюють нулю, то з'являється можливість використовувати для зйомок і пост-продакшена більш якісну апаратуру, тим самим підвищуючи якість виробленого кіно-продукту.
Виробництво «шапки» (тайтла) та оформлення титрів для некомерційного короткометражного фільму «Шанс» було замовлено незалежної кінокомпанією «Tendency Pictures», у зв'язку з цим вартість її виготовлення значно нижче ринкової.
3.3 Джерела отримання необхідного фінансування для реалізації проекту
Отже, запропоновані в ході даного дослідження в главі 2 пункти, необхідні для успішного залучення фінансових та інших засобів методом фандрайзингу, виконані. Наведено обгрунтування вибору жанру реалізованого проекту, підбору команди виробництва, а також використовуваних матеріальних ресурсів. Так як основна ставка у виборі цільової аудиторії зроблена на студентське спільноти, а потенційними глядачами ідентифіковані учні РЕУ ім. Плеханова, то і пошук донорів фандрайзингу зосереджений серед даних категорій глядачів.
Крім прямого залучення коштів методом безпосередньої агітації в місцях концентрації цільової аудиторії використовувався також метод краудфандінга. Заявки на збір коштів були розміщені на таких популярних порталах краудфандінга, краудсерфінга і краудінвестінга як «Планета» (# justify gt; Таким чином всі зібрані кошти були отримані змішанням способом. Співвідношення обсягів зібраних коштів з кожного джерела наочно зображено на Діаграмі 11.
Діаграма 11. Розподіл отриманих коштів для реалізації некомерційного короткометражного кіно-проекту «Шанс»
Як видно з Діаграми 11 сумарної вартості залучених ресурсів за допомогою краудфандінга і цільових зборів серед студентської спільноти недостатньо для того, щоб покрити всі необхідні витрати на виробництво кіно-продукту, відображені в Таблиці 10. Залишкова сума склала 4726 рублів, що дорівнює приблизно 28% всіх запитуваних засобів. Дана сума була покрита з особистих коштів Продюссерскій команди в особі Максима і Дениса Івасенко, а також решти виробничої команди некомерційного короткометражного кіно-проекту «Шанс».
На підставі наведеної практичної частини дослідження використання фандрайзингу для реалізації некомерційних кіно-проектів можна зробити висновок, що даний метод на даний момент в Росії не є вичерпним для повноцінного виробництва кіно- та теле-продукту без власних витрат продакшн-групи. Але і заперечувати практичну корисність обраного способу можна, оскільки більше половини запитуваної суми було отримано за допомогою незалежних донорів і аудиторій інтернет-спільноти (краудфандінг).
От...
