у держави припадає 28% ВВП. Решта 72% займає приватний сектор.
За даними Міжнародного валютного фонду (МВФ), за 2013 частка індексу промислового виробництва і послуг у структурі ВВП США склала 19,2% ($ 3,23 трильйона) і 79,6% ($ 13 , 37 трильйона) відповідно.
Тепер для повноти дослідження розглянемо такі ж макроекономічні показники Японії (таблиця №2.2).
Внутрішній валовий продукт за паритетом купівельної спроможності в Японії за 2011 по 2013 рр. підвищився на 340 млрд. доларів США, звідси випливає, що ринкова вартість усіх кінцевих товарів і послуг (тобто призначених для безпосереднього споживання), вироблених у всіх галузях економіки на території держави для споживання, експорту та накопичення зросла на 7,7%.
Таблиця 2.2
Макроекономічні показники за період 2011-2013 рр.
ПоказателіЕдініца ізмеренія2011 г.2012 г.2013 г.ВВП по ППСмлрд. доларів США4389.04525.04729.0Безработіца% 4.64.44,1Государственний борг% до ВВП205.5 219.1226.1Інфляція% - 0.30.00.2
З 2011 по 2013 рр. рівень безробіття зменшився на 0,5%, це означає, що кожен рік загальний рівень зайнятості населення Японії підвищився.
Державний борг Японії за аналізований період збільшився на 1672800000000. доларів США і склав 10692300000000. доларів США. Даний факт ймовірно можна пояснити подіями 2011 року - крупна радіаційна аварія, що сталася 11 березня в результаті найсильнішого в історії Японії землетрусу і наступного за ним цунамі.
У 2011 році в економіці Японії відзначається дефляція (зниження загального рівня цін). У наступному і наступному році інфляція підвищилася на 0,5%, це означає, що підвищився загальний рівень цін на товари та послуги, тобто купівельна спроможність грошей знизилася, гроші знецінилися - втратили частину своєї реальної вартості.
Тепер розглянемо макроекономічні показники Росії за період 2011-2013 рр. (таблиця №2.3).
З 2011 по 2013 рр. валовий внутрішній продукт Росії за паритетом купівельної спроможності збільшився на 180 млрд. доларів США. Це означає, що ринкова вартість усіх кінцевих товарів і послуг (тобто призначених для безпосереднього споживання), вироблених у всіх галузях економіки на території держави для споживання, експорту та накопичення зросла на 7,5%.
Таблиця 2.3
Макроекономічні показники РФ за 2011-2013 рр.
ПоказателіЕдініца ізмеренія2011 г.2012 г.2013 г.ВВП по ППСмлрд. доларів США2373.02504.02553.0Безработіца% 6.65.55.8Государственний борг% до ВВП8.38.07.9Інфляція% 8.45.16.8
Безробіття за 2011 рік зменшилася на 1,1%. Цей факт говорить про те, що загальна чисельність економічно активного населення Російської Федерації росте останнім часом. Слід зазначити, що в 2013 році безробіття в Росії підвищилася на 0,3%. Це, можливо, пов'язано з тим фактом, що зростає кількість неофіційно оформлених працівників. Дана ситуація вигідна першочергово роботодавцям (відсутні пенсійні та страхові відрахування), а також деяким верствам робітничого класу.
Державний борг в Росії за період 2011-2013 рр. зменшився на 0,4%. На даний момент становить 10,4% від ВВП. При цьому зовнішнім кредиторам наша країна повинна 2,5% від ВВП, а внутрішнім - 7,9%. Ці цифри дуже малі, і аналітики впевнені, що держава може дозволити собі борг навіть у 30%. Ці цифри за держборгом були озвучені прем'єр-міністром Росії Володимиром Путіним на засіданні президії уряду.
Звичайно, якщо оперувати лише голими цифрами, то дійсно борг приблизно в 10% від ВВП - це приблизно 5 трлн. рублів - незначна сума, а вже на тлі світових боргів - взагалі ніщо. Так, у США держборг досяг 100%, в Японії - зашкалює за 200%. З урахуванням поточної ситуації та специфіки нашої країни такий показник боргу для бюджету Росії цілком нормальний.
На даний момент аналітики не бачать істотних загроз фінансової стійкості у зв'язку із зростанням державних корпоративних боргів. Однак через 10 років динаміка зростання ВВП і зобов'язань за позиками може зробити ситуацію загрозливою.
Значення інфляції в Росії за аналізований період зменшилася на 1,6% і склало 6,8% в 2013 р Однак, необхідно відзначити, що в 2012 р спостерігається мінімальне значення інфляції за останні 10 років -5,1%.
Основною причиною інфляційних процесів в Росії виступає не надлишок грошової маси, а відсутність реальних способів трансформації коштів, що надходять в економіку - у вигляді інвестицій. У теж час боротьба з інфляцією шляхом стримування зростання грошової маси веде до стагнації в НЕ сировинних секторах економіки, що, у свою чергу, призводить до незбалансованості попи...
