Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Державне втручання в ринкові відносини: об'єктивна необхідність і межі

Реферат Державне втручання в ринкові відносини: об'єктивна необхідність і межі





рну демонополізацію економіки, її антиінфляційну профілактику за допомогою стабільної грошової політики, підтримання бездефіцитної системи державних фінансів та ін. У країнах, що стали на шлях відновлення ринкового господарства, державі також доводиться формувати многосекторную економіку.

. Виконання функцій, окреслених мінімально необхідними і максимально допустимими межами втручання держави в економіку. У вирішенні цих економічних проблем ринковий механізм виявляє свою неспроможність чи неефективність.

. Розробка, прийняття та організація виконання господарського законодавства, тобто правової основи підприємництва, оподаткування, банківської системи та інші.


РОЗДІЛ 2. РОЛЬ ДЕРЖАВИ В РИНКОВІЙ ЕКОНОМІЦІ США

ринковий економіка держава втручання

У ранні роки уряд США уникало сильного впливу на бізнес-сферу. Однак, у міру того, як американська промисловість набирала обертів, у держави виникала необхідність захищати малий і середній бізнес. Приміром, в 1890 році був підписаний закон Шермана, покликаний відновити конкуренцію і вільне підприємництво, розбити з'явилися монополії. У 1906, з'явилися закони, які зробили обов'язковою маркування їжі і ліків, і контроль за якістю реалізованого м'яса. У 1913, уряд встановив нову федеральну банківську систему (Федеральну резервну систему) - це було зроблено з метою регулювання національної грошової маси і встановлення відносного управління над видами банківських операцій.

Велика Депресія створила такі умови, при яких уряд не міг не почати ще більш активну участь у ринкових процесах. Президент Рузвельт і Американський Конгрес затвердили безліч законів, що давали влади право на встановлення, наприклад, правил продажу цінних паперів, рівня заробітної плати та робочого часу, рівня страхування і багато чого іншого.

Після 30-их років ще багато постанов і закони були прийняті з метою збільшення контролю або поліпшення умов ринкової ситуації. Вони стосувалися правил прийому на роботу, усунення різних (статевих, національних, релігійних) упереджень і дискримінацій. Більше того, майже кожен вироблявся продукт, так чи інакше, було порушено якимось урядовою постановою, що належать або до стандартизації та сертифікації, або до галузі захисту споживача. Так само було створено безліч контролюючих органів, які, до того ж, були ізольовані від можливих політичних впливів. Цьому сприяє спеціальна система правління, до якого включаються в основній масі незалежні представники і лише кілька уповноважених від різних політичних партій можуть бути там присутнім.

Однак на сьогоднішній день, критики звинувачують таку систему в відносну неефективність, оскільки багато конгресменів мають вплив на великі фірми або торгові агентства, що робить економіку країни залежною від політичної влади та її бажань.

Тим не менш, сучасні США вважаються найбільш демократичною країною в області ринкових відносин, де конкуренція захищена окремими законами, а роль держави по можливості зведена до контролю та коригуванню. Однак світова криза внесла свої корективи - держава знову змушена втручатися в ринкові відносини, так як деякі суб'єкти вже не в силах справлятися самостійно. Більше того, з'являються прихильники теорії, яка стверджує, що вільний капіталізм зжив самого себе, а здорова конкуренція тепер призводить до все більших поглинанням і боротьбі великих гігантів, що вбиває не тільки малий і середній бізнес, а й губить якісний розвиток самих компаній-монолітів. Якісний розвиток в ході конкурентної боротьби завжди вважалося одним з головних достоїнств ринкової конкуренції. Таким чином ситуація змінюється на очах, і поки держава застосовує безліч заходів не тільки контролю, але й активних дій на різних фінансових і кредитних ринках, а так само на ринках деяких благ.

Залишається тільки чекати кінця кризових явищ, щоб оцінити підсумки і ефекти сучасного стану економіки та рівня державного втручання.

Повертаючись до урядовим заходам і конкретним проявам урядового втручання в ринкову систему США, необхідно відзначити, що існує окремий погляд деяких американських фахівців, які вважають, що фінансова криза був викликаний саме держвтручання, яке перешкодило своєчасному відновленню ринкового балансу самим механізмом ринку. Приміром, ринкові ціни формуються під впливом попиту та пропозиції, визначаючи тим самим існуючий ринок і його потреби. Такий ринок завжди безпосередньо пов'язаний з фінансовим ринком, точніше з процентною ставкою, яка визначає ціну на гроші. Однак, держава втручається в діяльність фінансової системи ринку через проведення грошово-кредитної політики, через зниження процентної ставки рефінансування. У США протягом довгого часу ставка рефінансування мала тенденцію до зниження аж до майже нульової по...


Назад | сторінка 8 з 11 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Економічні блага. Втручання держави в ринкову економіку
  • Реферат на тему: Малий і середній бізнес і їх роль у розвитку ринкової економіки
  • Реферат на тему: Державне втручання в економіку
  • Реферат на тему: Ринок і держава, роль і особливості державного регулювання різних економічн ...
  • Реферат на тему: Межі втручання держави в приватне життя громадян