зафіксувати масу грошей на рівні, що склався, та відпустити у «вільне плавання» процентну ставку. У цьому випадку кривої пропозиції грошей доцільно надати однозначно вертикальне положення (граф. 3.3). Якщо попит на гроші зменшується, наприклад, під впливом прискорення обороту грошей внаслідок удосконалення технологій міжбанківського переміщення грошей, то, щоб захистити реальну економіку від небажаного впливу зміни процентних ставок, їх рівень доцільно зафіксувати, a масу грошей відпустити у «вільне плавання». Цієї ситуації відповідатиме горизонтальна крива пропозиції грошей. [28]
. 3 Основні теорії та моделі попиту на гроші
. 3.1 Кейнсіанська модель попиту на гроші
Кейнсіанська теорія попиту на гроші є також однією з портфельних теорій. Дж. М. Кейнс, основоположник кейнсіанських теорій, розглядав гроші як один з активн вов, один з типів багатства. Він стверджував, що попит на гроші залежить від того, наскільки високо економічні суб'єкти цінують властивість ліквідності і, соот ветственно, яку частку своїх активів вони воліють мати в ві де високоліквідних грошей. Тому свою теорію попиту на гроші він назвав теорією переваги ліквідності [16,149].
Розглянемо причини, через які економічні суб'єкти згодні нести ці витрати, пред'являючи попит на гроші. Дж. М. Кейнс виділив три мотиви, що породжують попит на гроші:
) трансакційний мотив;
) мотив обережності;
) спекулятивний мотив.
Людям необхідні гроші для того, щоб оплачувати придбання необхідних благ, тому в цьому випадку гроші обслуговують товарообіг, то величина попиту на гроші для угод прямо залежить від кількості вироблених товарів та від цін на ці товари. На макрорівні витрати на покупку за період рівні номінальному національному продукту. Крім того, необхідно врахувати, що кожна грошова одиниця виступає посередником в декількох угодах протягом року. Такий попит на гроші зумовлений двома мотивами: трансакційним мотивом безпосередньо і мотивом обережності (пов'язаний з необхідністю мати грошовий запас для незапланованих покупок). Отже, в найбільш простому вигляді частину попиту на гроші для угод з трансакционному мотиву можна представити формулою:
МТD=Y/v, (4)
де МТD - попит на гроші для угод; - швидкість обігу грошей; - ВВП.
Такий підхід характерний для економістів класичної школи і Дж. М. Кейнса. Графічно він може бути проілюстрований наступним чином.
Графік 3.5 - Трансакційний мотив попиту на гроші
Даний підхід не враховує альтернативних витрат, з якими пов'язане тримання каси. Основним чинником попиту на гроші для угод виступає розмір номінального національного продукту.
Кейнсіанська теорія попиту на гроші істотно відрізняється від неокласичної - насамперед запереченням кількісної теорії грошей. У Загальної теорії зайнятості, відсотка і грошей Кейнс висунув 3 психологічних мотиву, спонукають зберігати заощадження в грошовій (найбільш ліквідної) формі [27,172]:
Трансакційний (операційний) попит, який визначається потребою купувати один у одного товари, послуги, фактори виробництва. Він залежить:
) від рівня цін;
) від рівня реального обсягу виробництва. У міру його підвищення також зростають реальні доходи, і людям за інших рівних умов знадобиться більше грошей для його реалізації на товарних ринках;
) від швидкості обігу грошей, що залежить від часу між отриманням номінального доходу PY і його витрачанням.
Так, якщо індивід отримує дохід у 200 дол. один раз на 4 тижні, рівномірно і повністю його витрачає, то його середній операційний попит на гроші дорівнює 100 дол. Якщо ж місячний дохід в 200 дол. виплачується йому раз на тиждень по 50 дол., то середній операційний попит на гроші в цьому випадку складе 25 дол.
Закономірність: чим вище сукупний доход і ціни і нижче швидкість обороту грошей, тим вище трансакційний попит на гроші МТD:
МТD=Y/v, (5)
де МТD - попит на гроші для угод; - швидкість обігу грошей; - ВВП.
Мотив обережності - це бажання зберігати гроші для непередбачених обставин, наприклад, хвороби, нещасних випадків, термінового ремонту автомобіля, коливань курсів валют, можливості оперативно здійснити дуже вигідну покупку, трудових страйків і т.д. Даний мотив часто пов'язаний із збільшеним ризиком втрати капіталу: якщо індивід вважає, що вкладення грошей у цінні папери принесуть збитки, то він стане зберігати заощадження в грошовій формі - зменшуючи ризик, хоча і позбавляючись можливого доходу. ...
