були дуже часті бартерні розрахунки. У розвинених країнах можливе використання як засобу платежу пред'явничих цінних паперів.
По-друге, важко встановити, чи однакова швидкість обігу грошей в обох секторах. У «тіньовому» секторі швидкість обігу грошей може бути повільніше, ніж в легальному. На користь цього може говорити той факт, що товари і послуги в тіньовому секторі часто прямо надходять від виробника до споживача, і це вимагає менше готівки, ніж для товарів в легальному секторі, які зазвичай проходять численну низку посередників, перш ніж досягти кінцевих споживачів.
) Експертний метод.
Спочатку експерт визначає, якою мірою можна довіряти офіційним даним з якої-небудь галузі легального або тіньового бізнесу. Потім після збору цих даних зі звичайних джерел їх автоматично долічують на певну величину. Методологія експертних оцінок визначається самим експертом. Багато зв'язки і відносини, які представляються експерту очевидними і які він використовує для оцінки, важко піддаються кількісному опису.
Проблема використання даного методу полягає в тому, щоб знайти достатньо кваліфікованого експерта, здатного дати оцінку, правильність якої може підтвердитися лише через певний час, після отримання додаткової інформації. Щоб знизити значення суб'єктивного чинника, часто звертаються до кільком експертам, а потім усереднюють їх оцінки.
) Метод м'якого моделювання (оцінка детермінантів) пов'язаний з виділенням сукупності факторів, що визначають тіньову економіку, і спрямований на розрахунок її відносних обсягів.
Даний метод складно застосовувати, оскільки він створює якийсь «порочний» логічне коло: щоб виділити чинники, що визначають масштаби тіньової економіки, треба її виміряти, а щоб її виміряти, треба виділити визначальні чинники. Щоб розірвати це коло, масштаби тіньової економіки для якогось базового періоду визначають іншим методом, потім виділяють шукані чинники, а вже для наступних періодів застосовують метод м'якого моделювання.
Метод м'якого моделювання можна застосовувати для розрахунку всіх видів тіньових економічних відносин.
Ступінь корисності всіх перерахованих методів для вимірювання тіньової економіки відображена в Таблиці 2-3.
Таблиця 2.3. Можливості використання різних методів вимірювання тіньової економіки
Типи і види методовКакіе сектора тіньової економіки вимірюються цим методомМікро-методиОпроси «Сіра», частина «другий» Методи вибіркової проверкіЧасть «другий» Спеціальні методи економіко-правового аналізаЧасть «другий» Макро-методиМетод расхожденійСравненіе доходів і расходовВсе сектораАльтернатівние оцінки макроекономічних показників «Сіра», частина «другий» Метод товарних потоків «Сіра», частина «другий» Метод розрахунку за показником зайнятості «Сіра» Монетарний методВсе сектораЕкспертний методВсе сектораМетод м'якого моделірованіяВсе сектора
Дані про розміри тіньової економіки різних країнах світу, отримані розглянутими методами, досить суперечливі. Це пов'язано з тим, що всі ці методи розраховані на отримання приблизних оцінок, з неабияким допуском «плюс-мінус». До того ж більшість методів дозволяють отримати оцінки лише якоїсь частини тіньової економіки.
Прийнято вважати, що прямі методи (мікрометоди) дають досить надійні, однак кілька занижені результати. Їх основні недоліки - це складність збору даних, а також навмисне спотворення інформації (зазвичай у бік заниження масштабу тіньових відносин), отриманої при опитуваннях.
Непрямі методи (макрометоду) дуже різнорідні. Деякі з них, особливо монетарні, можуть застосовуватися тільки при високому розвитку грошових відносин. Методи, пов'язані з аналізом ринку праці, характеризуються тимчасовим розривом між подіями і їх виміром. В цілому непрямі методи дають зазвичай завищену оцінку тіньової економіки. Це пов'язано з впливом домашньої економіки, яка схожа з «тіньовою» економікою тим, що теж вислизає від статистичного вимірювання, але відрізняється тим, що не порушує будь-яких суспільних норм.
Різноманіття вживаних в світовій практиці методів, відсутність єдиної методики кількісної оцінки розмірів тіньових економічних структур вкрай ускладнює порівняння даних.
2.4 Наслідки «тіньової» економіки
Наслідки тіньової економічної діяльності можна оцінювати однозначно. Багато видів тіньової економіки (особливо «сіра») об'єктивно швидше допомагають розвитку офіційної економік і, чим перешкоджають йому.
Швейцарський економіст Дітер Кассел виділяє три позитивні функції тіньової економіки в ринковому господарстві:
) «економічна мастило» - ...
