"> Терміни закінчення безоплатної передачі житла громадянам вперше були визначені у зв'язку з набранням чинності Житлового кодексу Російської Федерації з 1 березня 2005 року. Тоді було вирішено закінчити приватизацію 1 січня 2007. Але через те, що не всі бажаючі встигали оформити право власності на займану житлоплощу, приватизацію вирішили продовжити до 2013 року [12].
В основі становлення ринкової економіки та ринкових відносин, як відомо, лежать перетворення власності. Найважливіша роль у цьому процесі належить державі. Саме воно встановлює «правила гри» на приватизаційному полі, підготовляє законодавчу основу, формулює цілі, визначає параметри і критерії реформування власності.
Роль держави в проведенні приватизації проявляється насамперед у виробленні політики перетворення власності, яка являє собою досить складний і багатоаспектний процес, оскільки торкається не тільки економічні, але і соціальні, і політичні інтереси широких верств населення.
Для характеристики державної політики приватизації з певною часткою умовності можна виділити три її сторони: методологічну, організаційну та соціально-економічну.
Методологічна сторона представляє державну політику приватизації як сукупність використовуваних принципів, форм і методів, тобто сам інструментарій приватизації, її методологічну базу, на основі якої виробляються варіанти здійснення приватизації, вибирається найкращий варіант і методологічний супровід його здійснення.
Організаційна сторона включає ряд заходів насамперед законодавчого, нормативного характеру, що забезпечують реалізацію обраного варіанту приватизації.
Соціально-економічна сторона дозволяє оцінити результати приватизації з точки зору структурних перетворень відносин власності, формування недержавного сектора власності і заснованої на ній економіки, змін у структурі соціальних верств і груп населення [11, с. 166].
Російська політика реформування виявила величезний підприємницький потенціал широких верств населення, що володіють даром підприємницької ініціативи і здатністю її реалізації, що особливо чітко проявилося у винахідливості способів і прийомів ведення успішної конкурентної боротьби за об'єкти державної власності, у становленні різних форм індивідуальної трудової діяльності. Разом з тим підприємницька діяльність виявилася вкрай криміналізованою. З одного боку, така криміналізація неминуча в економіці жодного перехідного періоду, з іншого? її живильним грунтом є глибоке руйнування духовно-моральної середовища в попередній період, внаслідок чого були зметені моральні бар'єри на шляху досягнення поставленої мети, однією з яких було здобуття статусу власника [9, с. 6].
Таким чином, посилання на ефективність заходів перехідного періоду в ряді колишніх соціалістичних країн Східної Європи і спроби сліпого копіювання їх в Росії не завжди правомірні. Як відомо, і там подібні заходи не завжди приводять до бажаного ефекту.
Досвід країн, що продемонстрували світові «економічні дива», говорить про доброчинності модернізації під компетентним керівництвом держави. Значимість цих послідовних дій з боку держави полягає не в довільному визначенні завдань та шляхів їх вирішення, а у твердій опорі на всебічне вивчення економічних реалій і у виявленні на цій базі об'єктивно досяжних цілей.
. Особливості процесу реформування економіки Республіки Білорусь: проблеми і перспективи
Республіка Білорусь, як і інші постсоціалістичні країни в ході економічних реформ переходить від адміністративно-командної системи до сучасної ринкової економіки. Спочатку переважала точка зору (серед білоруських і серед зарубіжних економістів), що цей перехід займе роки.
Тепер стає ясно, що цей перехід розтягнеться на десятиліття. У постсоціалістичних країнах ще довгий час буде існувати своєрідна, так звана трансформаційна економічна система, чи економіка перехідного періоду. Це якась суміш елементів адміністративно-командної і сучасної ринкової систем. У ряді країн до цього додаються елементи ринкової економіки вільної конкуренції і традиційної господарської системи.
На відміну від більшості республік, що вибрали «шоковий» варіант переходу до ринкової системи господарювання відповідно до рекомендацій МВФ, Білорусь віддала перевагу еволюційний шлях ринкових перетворень. Держава відмовилася від масштабної приватизації державних підприємств, зберігши над ними адміністративний контроль.
У роки, безпосередньо наступні за проголошенням незалежності, економіка Білорусі переживала спад, і інфляція була неконтрольованою. Через п'ять років після проголошення незалежності ВВП на душу населення зменшився до однієї третьої від його рівня 1991...
