галузі (макроекономіка), а також у масштабі всього народного господарства (макроекономіка). У даному контексті сучасний маржиналізм включає в себе нині і неокласичну, і кейнсіанську економічні концепції, а В«Економіка вперше стала наукою, яка вивчає взаємозв'язок між даними цілями і даними обмеженими засобами, що мають альтернативні можливості використання.
Слід мати на увазі, що альтернативна можливість передбачає використання ресурсів і витрат часу тільки для досягнення якої-небудь мети. Виходячи з цієї ідеї, що лежить в основі маржиналізму, Л. Роббінс стверджує наступне: В«Якщо ми щось вибираємо, ми змушені відмовлятися від інших речей, від яких в інших обставинах ми б не відмовилися. Рідкість коштів, призначених для задоволення цілей різної значимості, - це майже універсальна властивість середовища, у якій відбувається людська діяльність. Економічна наука - це наука, що вивчає людську поведінку з точки зору співвідношення між цілями і обмеженими засобами, які можуть мати різне вживання В».
Переоцінку усталених майже за двохсотлітню історію цінностей В«класичної школиВ», що відбулася в останній третині XIX сторіччя, в економічній літературі нерідко характеризують як якусь В«маржинальну революцію В». Пояснюючи суть сталася В«революціїВ», потрібно відзначити, що маржиналізм базується дійсно на принципово нових методах економічного аналізу, що дозволяють визначати граничні величини для характеристики змін, що відбуваються в явищах. В цьому одна з його важливих відмінностей від класичної політичної економії, автори якої задовольнялися, як правило, лише характеристикою сутності економічного явища (категорії), вираженою в середній або сумарній величині. Так, наприклад, за класичною концепції в основі визначення ціни лежить витратний принцип, що погоджує її величину з витратами праці (за іншою трактуванні - витратами виробництва).
За концепцією маржиналістів, формування ціни (через теорію граничної корисності) пов'язується із споживанням продукту, тобто урахуванням того, наскільки зміниться потреба в оцінюваному продукті при додаванні одиниці цього продукту. Ще одне В«революційнеВ» відмінність методології маржиналізму полягає в тому, що якщо класики підрозділяли економічні явища тенденційно, вважаючи зокрема сферу виробництва первинною по відношенню до сфері обігу, а вартість - вихідною категорією всього економічного аналізу, то маржиналистами економіка розглядається як система взаємозалежних господарюючих суб'єктів, що розпоряджаються господарськими благами, тобто матеріальними, фінансовими та трудовими ресурсами. Тому саме завдяки маржинальної теорії проблеми рівноваги і стійкого стану економіки стали предметом аналізу результатів взаємодії з навколишнім середовищем як підприємств і фірм так і народного господарства в цілому. Далі, в порівняно з класичною, маржинальна теорія широко застосовує математичні методи, в тому числі диференціальні рівняння. Причому математика для маржиналистов необхідна не тільки для аналізу граничних економічних показників, але і для обгрунтування прийняття оптимальних рішень при виборі найкращого варіанта з можливого числа станів і гіпотез. Зокрема, про останніх, тобто про гіпотези, М. Фрідмен писав, що їх змістовність через фактичні дані може В«пояснитиВ» і навіть В«показати, чи є вона В«ПравильноїВ» або В«помилковоюВ», або, краще сказати, чи буде вона В«прийнятаВ» як обгрунтована або В«відкинутаВ». бо В«єдиним конкретним тестом, що дозволяє судити про обгрунтованість гіпотези, може бути порівняння її пророкувань з реальністю В». Про цю ж специфіці маржинальної теорії М. Блауг стверджує наступне: В«Математичний апарат, що застосовувався економістами того часу, не йшов далі диференціального числення. Економічні функції незмінно передбачалися диференційовними і безперервними. Однак основоположний принцип максимізації в рівній мірі докладемо і як розривним функціям. Але розривність представляє лише формальну, а не змістовну складність в аналізі. У цьому сенсі граничний аналіз як такий переходить на другий план, а те, що висувається на перший план, - це принцип, що економічне поведінка є максимізуючи поведінка за наявності обмежень В».
В«РеволюційніВ» зрушення зумовив маржиналізм і в області кількісної теорії грошей. Адже класики на противагу примітивному В«ІнфляціонізмуВ» своїх попередників - меркантилістів ще з часів Д. Юма, тобто боле ста років, В«доводилиВ» степень не нейтральності грошей ходять б у короткостроковому періоді. І заперечуючи Д. Юму, вони не допускали можливість позитивного впливу повзучої інфляції на виробництво і зайнятість. Згідно їх інтерпретації кількісної теорії грошей мова йде про В«простий ясною теоремі пропорційності В». Так от, В«маржинальна революціяВ» дала В«нові докази В»для поступового відходу від ортодоксальної версії кількісної теорії грошей Рекардо Міля. У результаті В«прийшов часВ» неформального визнання головних функцій грошей: засіб обігу; міра вартості або одиниці рахунку; зас...
