ічка і виникають у зв'язку з ним думки і почуття. Рухомі притаманними нашій натурі спонуканнями, всі ми - знатні і прості, освічені й неосвічені, кожен у своєму колі - прагнемо зрозуміти закономірності людських вчинків і пристосувати їх для своїх власних цілей, будь то корисливих або безкорисливих, благородних або низинних. Оскільки ми неминуче повинні сформувати для себе деякі уявлення про тенденції людського поведінки, вам доводиться вибирати між недбалим, приблизними формуванням цих уявлень і ретельним, можливо більш точним їх формуванням. Чим важче завдання, тим більше необхідність тверезого, терплячого дослідження, врахування досвіду, досягнутого найбільш передовими природничими науками, складання гранично продуманих оцінок тенденцій людської поведінки або попередніх його законів.
... Термін В«законВ», отже, означає не що інше, як саму загальну оцінку або узагальнення тенденцій, більш-менш достовірних, більш менш визначених. У кожній науці робиться багато таких узагальнень, але ми не надаємо, а про суті, і не можемо надавати всім їм формальний характер законів, ми не можемо всі їх називати законами. Нам належить проводити відбір, причому цей відбір диктується не тільки суто науковими міркуваннями, скільки міркуваннями практичної зручності. Коли якесь широке узагальнення доводиться приводити настільки часто, що виявляється набагато клопітно цитувати його повністю, ніж ввести в обіг ще Дно відповідне узагальнення, ще одне технічне позначення, тоді лише вона і отримує свою спеціальну назву, іншому ж випадку воно йому не присвоюється.
Отже, закон суспільної науки, або громадський закон, - це узагальнення суспільних тенденцій, тобто узагальнення, що свідчить, що від членів будь-якої соціальної групи за певних умов можна очікувати певного способу дій.
Економічні закони, або узагальнення економічних тенденцій, - Це суспільні закони, пов'язані з тим областям поведінки людини, в яких силу діючих в них спонукальних мотивів можна виміряти грошової ціною.
... Іноді кажуть, що закони економічної науки є «óпотетичнимиВ». Звичайно, подібно до всякої іншої науці, політична економія береться вивчати слідства, які виявляться результатом дії певних причин, але результат цей не абсолютний, а виникає лише за інших рівних умовах і лише в тому випадку, якщо зазначені причини можуть безперешкодно привести до своїх наслідків. Майже всі наукові доктрини, коли вони точно і строго викладені містять у будь-якій формі застереження про інших рівних умов: передбачається, що дія розглянутих причин виступає ізольовано і що воно призведе до певних наслідків, але лише в тому випадку, якщо заздалегідь прийнята гіпотеза, згідно з якою жодна інша причина, крім чітко позначених даної доктриною, не буде прийнята до уваги. Слід, однак, визнати, що джерелом великих труднощів в економічній науці служить необхідність враховувати час, що вимагається, щоб причини могли призвести до своїми наслідками. Тим часом явища, на які вони впливають, і навіть самі причини можуть зазнати змін, а досліджувані тенденції не будуть володіти достатньою В«тривалістюВ», щоб повністю проявити себе. Цим труднощам ми приділимо увагу пізніше в даній роботі.
Включаються до закону застереження не повторюються щоразу, але здоровий глузд спонукає читача постійно їх враховувати. В економічній науці їх доводиться повторювати частіше, ніж в інших науках, так як її доктрини більше, ніж доктрини інших наук, схильні цитувати люди, які не мають наукового досвіду і, може бути, що отримали їх з других рук, причому вирваними з контексту. Одна з причин того, що розмовна мова простіше, ніж мова наукового трактату, полягає в тому, що в розмові можна сміливо опускати застереження, оскільки, якщо співрозмовник не враховує їх сам для себе, непорозуміння швидко виявляється і усувається. Адам Сміт і багато інших старих політекономи домагалися удаваній простоти, дотримуючись канонів розмовної мови і опускаючи необхідні застереження. Але це постійно породжувало неправильне розуміння їх вчення, марну втрату часу та енергії безплідних суперечках; в результаті за видиму легкість викладу вони платили занадто високу ціну.
Хоча економічний аналіз і загальні умовиводи охоплюють тривалі історичні періоди і великі регіони, проте кожну епоху і кожну країну відрізняють властиві тільки їм проблеми, а кожну зміну соціальних умов висуває потреба у подальшому вдосконаленні економічних доктрин.
2. Маржиналізм і його основні ідеї та представники
Протягом останніх 30 років XIX ст., класичну політичну економію змінила маржиналистская економічна теорія. В значній мірі ця зміна стала наслідком величезного прогресу в науці, особливо її природничих та гуманітарних галузях, і економіка, яка все більше набувала ознаки монополістичного типу господарювання.
Основна ідея маржиналізму - дослідження граничних економічних величин як взаємопов'язаних явищ економічної системи в масштабі фірми, ...
