Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Висновок експерта як доказ у цивільному процесі

Реферат Висновок експерта як доказ у цивільному процесі





зглядатися таким тільки в тому випадку, коли воно отримане з дотриманням вимог цивільно-процесуального закону. За дотримання законності при проведенні судової експертизи відповідальний як експерт, який проводив дослідження, так і суд, який призначив її.

Закінчуючи роботу, хотілося б відзначити, що законодавство РФ приділяє досить велику увагу експертизі як джерелу доказів, їй присвячено ряд цивільно-процесуальних норм, що регламентують порядок її призначення та проведення, права учасників, а також інші питання, пов'язані з експертизою. p> Список використаної літератури:

I . Нормативно-правові акти

1. Цивільно-процесуальний кодекс Російської Федерації від 14 листопада 2002 р. № 138-ФЗ// Російська газета від 16.11.2002.

2. Федеральний закон від 31 травня 2001 р. N 73-ФЗ "Про державну судово-експертної діяльності в Російській Федерації "//Російська газета від 05.06.2001 № 106. p> II . Матеріали судової практики

3. Постанова Пленуму Верховного Суду СРСР від 1 грудня 1983 року N 10 "Про застосування процесуального законодавства при розгляді цивільних справ у суді першої інстанції ".

4. Постанова Пленуму Верховного Суду РРФСР від 14 квітня 1988 № 2 "Про підготовку цивільних справ до судового розгляду" (в ред. від 25.10.1996)

5. Бюлетень Верховного Суду Російської Федерації. 1995. № 2. p> 6. Бюлетень Верховного Суду Російської Федерації. 2001. № 4. p> III . Наукова, навчальна література

7. Воронін Ю.Н. Цивільно-процесуальне право. Підручник. М., 1998. p> 8. Гончаренко В.І. та ін Експертизи у судовій практиці. Київ, 1987. p> 9. Цивільний процес: підручник/За ред. М.К. Треушнікова. М., 2003. p> 10. Цивільний процес. Підручник/За редакцією Цусін В.А., ЧЕЧИН Н.А.. Чечета Д.М., М., 1996. p> 11. Цивільний процес. Під ред. Ю.К. Осипова. М., 1998. p> 12. Цивільне процесуальне право Росії. Підручник під редакцією М.С. Шакаряна. М., 1996. p> 13. Цивільний процес. Підручник під редакцією М.С. Шакаряна. М., 1993. p> 14. Іванов 0.В. Судові докази в цивільному процесі. Іркутськ, 1974. p> 15. Ісмаїлов М.Д. Докази в цивільному процесі. М., 1993. p> 16. Калинова Л.Г. Цивільний процес: Конспект лекцій. М., 2003. p> 17. Коментарі до Цивільно-процесуального кодексу РРФСР/За ред. проф. М.К. Треушнікова. М., 1997. p> 18. Застосування експертизи та інших форм спеціальних знань в радянському судочинстві. /Відп. ред. Сорокотягін. Свердловськ, 1984. p> 19. Треушніков М. К. Судові докази. М., 1997. p> 20. Чечет. Радянський цивільний процес, Л., 1984. p> 21. Фаткуллин Ф.Н. Доведення в судовому процесі. М., 1992. p> 22. Ейсман А.А. Висновок експерта. М., 1967. p> 23. Юдельсон К.С. Проблема доказів у радянському цивільному процесі. М., 1952. p> IV . Матеріали періодичної преси

24. Жуков Ю.М. Судова експертиза і висновок експерта// МАУП. 1997. № 11. p> 25. Сусов А. Експертиза в сучасному судочинстві// Правознавство. 1999. № 2. br clear=all>

[1] Цивільно-процесуальний кодекс Російської Федерації від 14 листопада 2002 р. № 138-ФЗ// Російська газета від 16.11.2002. /Span>

[2] Федеральний закон від 31 травня 2001 р. N 73-ФЗ "Про державну судово-експертної діяльності в Російській Федерації "// Російська газета від 05.06.2001 № 106. /Span>

[3] Сусов А. Експертиза в сучасному судочинстві// Правознавство. 1999. № 2. С.23

[4] Федеральний закон від 31 травня 2001 р. N 73-ФЗ "Про державну судово-експертної діяльності в Російській Федерації "// Російська газета від 05.06.2001 № 106. /Span>

[5] Цивільно-процесуальний кодекс Російської Федерації від 14 листопада 2002 р. № 138-ФЗ// Російська газета від 16.11.2002. Ст. 85

[6] Постанова Пленуму Верховного Суду СРСР від 1 грудня 1983 року N 10 "Про застосування процесуального законодавства при розгляді цивільних справ у суді першої інстанції "

[7] Коментарі до Цивільно-процесуального кодексу РРФСР/Под ред. проф. М.К. Треушнікова. М., 1996. С.145

[8] Бюлетень Верховного Суду Російської Федерації. 1995. № 2. С.21

[9] Постанова Пленуму Верховного Суду РРФСР від 14 квітня 1988 № 2 "Про підготовку цивільних справ до судового розгляду" (В ред. Від 25.10.1996)

[10] Бюлетень Верховного Суду Російської Федерації. 2001. № 4. С.32. /Span>

[11] Жуков Ю.М. Судова експертиза і висновок експерта// МАУП. 1997. № 11. С.45

[12] Гончаренко В.І. та ін Експертизи у судовій практиці. Київ, 1987. С.97. /Span>

[13] Фаткулліна Ф.Н. Доведення в судовому процесі. М., 1992. С.66. /Span>

[14] Цивільний процес: підручник/За ред. М.К. Треушнікова. М., 2003. С.234



Назад | сторінка 8 з 8





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Проблема об'єднання Вищого Арбітражного суду Російської Федерації і Вер ...
  • Реферат на тему: Загальна характеристика і компетенція Верховного Суду Російської Федерації ...
  • Реферат на тему: Значення роз'яснень Пленуму Верховного Суду РФ для кваліфікації злочині ...
  • Реферат на тему: Принцип res judicata в практиці Європейського суду з прав людини та Констит ...
  • Реферат на тему: Порівняльно-правовий аналіз Верховного Суду Росії та Німеччини