очолювали губернатори, а в повітах - обер-коменданти, яких призначали губернатори В«по своєму розумінню з придатних і розумних людейВ». p align="justify"> Чергове реформування судової сфери було зроблено Петром I 22 лютого 1711 він видав Указ "Про Уряді Сенаті". Сенат був заснований для виконання функцій з управління справами держави, у тому числі в судовій і законотворчої сферах, саме сюди стали направляти справи з усієї Росії на остаточний дозвіл. Дещо пізніше були засновані колегії (Юстиц-колегія, Комерц-колегія), які перебували під початком цього органу і також здійснювали судові функції. З часом заснований Петром I Сенат став все більше уваги приділяти судових питань, виконувати функції вищої судової інстанції, що перетворювало його у вищий орган судово-адміністративного нагляду. Згодом цей орган займався і безпосереднім судовим розглядом по найбільш значущих справах. p align="justify"> У 1718 р. Петром була зроблена спроба за прикладом Швеції відокремити судову владу від адміністративної. У вигляді досвіду спочатку це було зроблено в Санкт-Петербурзької губернії, а потім ще в кількох губерніях. Першою інстанцією був суд в повіті. Городового суддю призначали юстиц-колегія. Він вершив справи одноосібно. Наступною інстанцією був провінційний суд. Там, де проводилася судова реформа, губернії були розділені на провінції, об'єднували кілька повітів. Провінційний суд складався з декількох суддів (від 8 до 12) залежно від обсягу роботи суду. p align="justify"> Надвірній суд був вищим судом губернії. Він засідав під головуванням губернатора і складався з дворян, призначених до складу суду губернатором. Однак навіть у тих губерніях, де була введена ця система судів, дозволялося в цілях В«захід тяганиниВ» в судах нижньої інстанції вести розгляд В«дворянам у судних справВ», а вищестоящих провінційних судах - воєводам, які виконували і адміністративні функції. На практиці ж більшість кримінальних справ вирішувалося губернаторами з канцелярією без будь-яких обмежень підсудності. Виняток становили лише справи про ті злочини, за які передбачалася смертна кара або посилання на каторгу. Вони розглядалися колегіальним судом і вирок підлягав затвердженню губернатором. p align="justify"> Крім того діяв військовий суд, що складався з двох інстанцій. Першою і головною інстанцією був Генеральний військовий суд для розгляду справ про державні злочини. Він же був судом другої інстанції для злочинів, скоєних військовослужбовцями, вироки щодо яких винесені полковими судами. p align="justify"> У 1697 році Петром I був виданий указ В«Про скасування в судних справах очних ставок, про буття замість оних расспросу і розшуку, про свідків, про відвід оних, про присягу, про покарання лжесвідків і про митних грошах В», який вводив слідчий процес не тільки у кримінальних, а й за деякими цивільних справах. Розшуком відали сищики. Його проводили у справах про душогубство, образах, безчесті, каліцтвах, а також у справах про земельні позовах. Присяга свідків за Указом переносилася з суду до церкви і давалася перед священиком, а не перед суддею. Лежесвідетельство каралося смертною карою. Продовжувала діяти Таємна канцелярія. Суд фактично замінювався розшуком. p align="justify"> В результаті реформаторської діяльності Петра I давньоруський державний і суспільний досвід в значній мірі був відкинутий, і Росія фактично перетворилася на поліцейську державу, яка багато чого сприйняло з досвіду Західної Європи. Але це не відноситься до судової реформи; її спадкоємиці Петра I - Катерина I і Анна Іванівна - повністю знищили. p align="justify"> Особливе місце в історії суду та розшуку займає в Росії царювання Анни Іоанівни (1730-1740гг.). роки її правління круто замішані на мракобіссі, невігластві і боязні втратити трон. Суд і розшук Анна Іванівна використовувала як знаряддя для незліченних, часто безглуздих тортур і страт. p align="justify"> Прийшовши до влади, Анна Іванівна використовувала раніше застосовувалася за Петра I формулу політичного розшуку В«Слово і ділоВ», під диктовку свого фаворита Бірона 10 квітня 1730 опублікувала Указ про заохочення доносів. Істота її (формули) полягало в тому, що одна людина могла звинуватити іншого в державній зраді, вимовляючи згадані В«магічні словаВ». За цим слідував арешт і тортури. Якщо підозрюваний під тортурами визнавав себе винним, він засуджувався до смертної кари або полягав у колоди і вирушав на каторгу. У тих випадках, коли підозрюваний витримував тортури і заперечував провину, донощик піддавався смертоной кари. Анна Іоанівна вважала похід В«або-абоВ» кращим способом виявити смуту. Для цих цілей діяли дві таємні канцелярії в Санкт-Петербурзі й одна - в Москві, куди з усієї Росії звозили обмовлених і обумовлених людей для суду та розшуку. Свідчення під тортурами вважалися основним і безперечним доказом. Катували не тільки дорослих простолюдинів, а й малолітніх, священиків, дворян, часто в зв'язку з самими нісенітними звинуваченнями. Історики відзначали, що суд...
