Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Виконання зобов'язань

Реферат Виконання зобов'язань





вимагає державної реєстрації (ст. 389 ЦК). Спеціальне правило передбачено для поступки прав, містяться у ордерних цінних паперах. Форма поступки прав за ордерним цінним паперів встановлена ​​у вигляді індосаменту, тобто передавального напису, чиненої на найціннішою папері згідно з правилами п.З ст. 146 ГК. Дотримання форми поступки права вимоги служить ще й доказової мети, оскільки боржник не зобов'язаний виконувати зобов'язання будь-якій особі, оголосив себе новим кредитором. Боржник має право вимагати від нового кредитора подання доказів, що свідчать про перехід всіх прав на нового кредито-ра. Вибуває з зобов'язання кредитор зобов'язаний передати новому кредитору всі документи, що засвідчують право вимоги і повідомити інші відомості, що мають значення для здійснення вимоги (ст. 385 ЦК).

Кредитор, який поступається право вимоги, не може нести обов'язок перед новим кредитором за невиконання зобов'язання боржником, бо він передає то вимога, яким володіє сам. Однак цедент несе відповідальність за дійсність переданого вимоги. Наприклад, якщо сталася поступка права вимоги, а згодом з'ясувалося, що вимога визнано судом недійсним, цессионарий має право пред'явити цеденту вимога про відшкодування збитків і розірвання угоди з відступлення права вимоги. Цедент не відповідатиме, якщо він передав дійсне право вимоги, але в силу невиконання зобов'язання боржником новий кредитор не може реалізувати своє право вимоги. Винятком є ​​прийняття на себе цедентом поруки за боржника перед новим кредитором (ст. 390 ЦК). Цедент може прийняти таке поруку добровільно за особливою угодою або зобов'язуватися до цього в силу закону. Так, при відступлення прав за ордерним цінним папері, яку здійснюють шляхом індосаменту, індосант чинності закону несе відповідальність не тільки за дійсність переданого права, а й за його виконання (п.З ст. 146 ЦК).

Переклад боргу являє собою заміну боржника в зобов'язанні. Оскільки особистість боржника має для кредитора важливе значення, то заміна боржника здійснюється лише за згодою кредитора. Якщо при переведенні боргу згоду кредитора не витребовує або був отримано негативну відповідь, те переведення боргу неможливий, а відбувся визнається нікчемним, тобто що не має юридичної сили. Форма переведення боргу підкоряється тим же правилам, що і поступка права вимоги. Переклад боргу повинен бути здійснений в тій же формі, яка була потрібна для здійснення угоди, обов'язок по виконанню якої передається (ст. 391 ЦК) [18].

Як і при уступку вимоги, новий боржник має право висувати проти кредитора заперечення, які мав до кредитора первісний боржник (ст. 392 ЦК). Наприклад, якщо з боку кредитора мала місце яка затримка до переведення боргу, то новий боржник має право посилатися на цю обставину в обгрунтування необхідності збільшення терміну виконання. Боржник, вибуваючи з зобов'язання, не несе перед кредитором ніякої відповідальності за невиконання зобов'язання новим боржником. Його відповідальність обмежена вибором свого заступника, кредитор ж, даючи згоду на заміну боржника, повинен сам вирішувати питання про исполнимости новим боржником зобов'язання.

У взаємних зобов'язаннях зміна осіб означає і поступку права вимоги, і переклад боргу одночасно. Оскільки суб'єкт у взаємному зобов'язанні виступає як кредитором, так і боржником, то для його заміни необхідно дотримати умови, що відносяться як до відступлення права вимоги, так і до переведення боргу. Положення закону, що стосуються форми одночасної поступки права вимоги і переведення боргу, єдині, оскільки в п. 2 ст. 391 ЦК, що передбачає форму переведення боргу, є пряма від-Силка до пп. 1 і 2 ст. 389 ЦК, що містить вказівки про форму поступки права вимоги. Таким чином, кредитору при відступлення права вимоги за взаємною зобов'язанням необхідно отримати згоду боржника, для того щоб відбувся одночасний переклад боргу. Чи може бути дійсною поступка права вимоги за взаємною зобов'язанню, якщо не було отримано згоду боржника на переклад кредитором боргу? Зрозуміло, немає. Неможливо розділити зобов'язання і поступитися тільки права, зберігши за собою обов'язки. Як вже зазначалося, тільки в тому випадку, коли лежить на кредиторі вже як на боржнику обов'язок за взаємною зобов'язанню погашена належним її виконанням і всі інші обов'язки припинилися, тобто взаємне зобов'язання стало одностороннім, можлива поступка права вимоги без її ускладнення перекладом боргу.

Предмет виконання

Поняття предмета виконання. Предметом виконання зобов'язання називають ту річ, роботу або послугу, яку в силу зобов'язання боржник зобов'язаний передати, виконати або надати кредиторові. Щоб зобов'язання вважалося належно виконаним, боржник зобов'язаний передати саме той предмет, який був передбачений. Вимоги до предмета визначаються у відповідності з умовами договору, вимогами закону...


Назад | сторінка 8 з 13 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Зобов'язання як цивільно-правовий інститут. Місце зобов'язального ...
  • Реферат на тему: Зобов'язання з договорів найму житлового приміщення та інші житлові зоб ...
  • Реферат на тему: Підстави відповідальності за Порушення зобов'язання. Прострочені боржн ...
  • Реферат на тему: Зобов'язальне право і зобов'язання
  • Реферат на тему: Податкове зобов'язання і його виконання