кої шкоди (в силу ослаблення у п'яного контролю за своїм поведінкою злочин найчастіше відбувається з "розмахом"), по-третє, таке залучення на шкоду і самим залучаються, бо вони, як того вимагає ст. 23 КК, несуть кримінальну відповідальність;
е) вчинення злочину з мотивів національної, расової, релігійної ненависті або ворожнечі, з помсти за правомірні дії інших осіб, а також з метою приховати інший злочин або полегшити його вчинення.
Стаття 19 Конституції України встановлює, що держава гарантує рівність прав і свобод людини і громадянина незалежно в тому числі від раси, національності та ставлення до релігії. У ст. 28 Конституції РФ говориться, що кожному гарантується свобода совісті, свобода віросповідання, включаючи право сповідати індивідуально або спільно з іншими будь-яку релігію або не сповідувати ніякої, вільно вибирати, мати і поширювати релігійні й інші переконання і діяти відповідно до ними.
Найважливішою гарантією зазначених прав виступає посилення покарання за злочини, вчинені з мотивів національної, расової, релігійної ненависті або ворожнечі.
Вчинення злочину з помсти за правомірні дії підвищує покарання, оскільки злочинець перешкоджає іншим надходити правомірно, здійснювати свої права, свободи і обов'язки.
Вчинення злочину з метою приховати інший злочин або полегшити його вчинення посилює покарання, оскільки мова йде про два злочини - про вже скоєний, яке треба сховати, або про планованому або скоює злочин, щоб полегшити їх вчинення. Причому Перший не обов'язково має бути скоєно тією особою, яка вчинила другий з метою приховування першого. Або ж перший злочин скоюється для того, щоб зробити другу, наприклад вбивають випадково опинився на місці крадіжки людини, щоб він не зашкодив її вчиненню;
ж) вчинення злочину щодо особи або його близьких у зв'язку зі здійсненням даною особою службової діяльності або виконанням громадського обов'язку.
Вчинення злочину при зазначених обставинах обумовлено суспільно корисною діяльністю особи, в щодо якої було скоєно злочин, або близьких йому осіб. Злочинець прагне припинити діяльність з виконання службового або громадського боргу або помститися за неї. Тому дана обставина підсилює покарання. p> Поняття "службова діяльність", "Виконання громадського обов'язку", "близькі" розкриваються в Постанові Пленуму Верховного Суду РФ від 27.01.1999 N 1 "Про судову практику у справах про вбивство (ст. 105 КК РФ) ".
Під здійсненням службової діяльності слід розуміти дії особи, що входять в коло його обов'язків, що випливають з трудового договору (контракту) з державними, муніципальними, приватними та іншими зареєстрованими в установленому порядку підприємствами і організаціями незалежно від форми власності, з підприємцями, діяльність яких не суперечить чинному законодавству.
Виконання громадського обов'язку - здійснення громадянином як спеціально покладених на нього обов'язків в інтересах суспільства або законних інтересах окремих осіб, так і вчинення інших суспільно корисних дій (припинення правопорушень, повідомлення органам влади про вчинений злочин або злочин або про місцезнаходження особи, розшукуваного у зв'язку з вчиненням ним правопорушень, дача свідком чи потерпілим показань, які викривають особу у вчиненні злочину, та ін.)
До близьких потерпілому особам, поряд з близькими родичами, можуть ставитися інші особи, які перебувають з ним у родинних стосунках, властивості (Родичі чоловіка), а також особи, життя, здоров'я, благополуччя яких дороги потерпілому в силу сформованих особистих відносин;
з) вчинення злочину щодо жінки, свідомо для винного перебуває у стані вагітності, а також у щодо малолітнього, іншого беззахисного або безпорадного особи або особи, що у залежність від винного.
Дані обставини посилюють покарання, оскільки злочинець використовує беззахисність зазначених осіб, знижувальну їх здатність чинити йому опір, що свідчить про його вкрай низькому моральному рівні.
Про наявність вагітності, незалежно від її термінів, повинно бути наперед відомо винному.
Про поняття малолітньої див 2 цієї глави підручника.
Питання про те, чи перебувала особа, щодо якого скоєно злочин, у беззахисному або безпорадному стані, вирішується судом з урахуванням того, чи могло воно усвідомлювати, що відбувається і здатне Чи було чинити опір злочинцю. Беззахисне або безпорадне стан може бути викликане престарілим віком, хворобою та іншими обставинами. Воно буде враховуватися незалежно від того, чи викликано таке стан потерпілого самим злочинцем, наприклад застосуванням газу, або виникло незалежно від нього.
Президія Верховного Суду РФ не визнав сплячого людини знаходяться в безпорадному стані (в тому розумінні, як про це сказано в диспозиції п. "в" ч. 2 ст. 105 КК). Особи, що знаходяться в сильному ступені сп'яніння, також не визнаються що перебувають у безпорадному стані, коли виник...
