ькі функції в комерційній або іншій організації.
Дії, карані за ч. 1 і 2 ст. 294, відносяться до злочинів невеликої тяжкості, а за ч. 3 - середньої тяжкості.
Найбільш небезпечним злочином, спрямованим проти суддів, слідчих та інших учасників процесу, є посягання на їхнє життя.
Об'єктивна сторона посягання на життя полягає у вбивстві або замаху на нього.
Склад формальний, злочин закінчено в момент посягання незалежно від настали.
Відповідальність за ст. 295 настає, коли посягання було направлено на життя осіб, перелічених у диспозиції цієї статті: суддів, присяжних засідателів, інших осіб, які беруть участь у відправленні правосуддя, прокурора, слідчого, особи, яка провадить дізнання, захисника, експерта, спеціаліста, судового пристава, судового виконавця або їх близьких. Ті ж дії щодо інших співробітників правоохоронних органів кваліфікуються за ст. 317. p> Умова відповідальності за ст. 295 - зв'язок посягання з розглядом справ і матеріалів у суді, розслідуванням справи або виконанням вироку, рішення, іншого судового акта. Такий зв'язок є, коли приводом для злочину послужила участь судді та інших осіб у розгляді справи та інших зазначених вище діях (наприклад, винний зазіхає на життя судді чи слідчого, щоб усунути їх від розгляду справи, або на життя їхніх близьких, висуваючи вимогу відмовитися від розгляду справи або прийняти певне рішення, прагне помститися за винесене рішення і т.д.). Тому не має значення, де і коли було скоєно посягання: у службовому приміщенні, на вулиці, будинки і т.п., а також до, під час або після вчинення потерпілим відповідних службових дій.
Суб'єктивна сторона при вбивстві - прямий або непрямий умисел, при замаху на вбивство - тільки прямий умисел, причому винний усвідомлює, що потерпілий є особою, бере участі у відправленні правосуддя, попередньому розслідуванні або виконанні вироку.
Обов'язковою ознакою є мета перешкодити законній діяльності зазначених осіб або помститися їм за таку діяльність.
Аналізований склад відрізняється від терористичного акту (ст. 277) за ознаками потерпілого (державний чи громадський діяч) і характером діяльності (державна чи інша політична), пов'язаної з посяганням на його життя.
Дії відносяться до категорії тяжких злочинів.
Погроза або насильницькі дії у зв'язку з здійсненням правосуддя або виробництвом попереднього розслідування. Об'єктивна сторона полягає у вчиненні різних дій. У ч. 1 і 2 ст. 296 це погроза вбивством, заподіянням шкоди здоров'ю, знищенням або пошкодженням майна, а різняться між собою види складу тільки по колу осіб, яким адресовані загрози: у ч. 1 це суддя, присяжний засідатель або інша особа, бере участь у здійсненні правосуддя, а так само їх близькі, а в ч. 2 - прокурор, слідчий, особа, яка провадить дізнання, захисник, експерт, спеціаліст, судовий пристав, судовий виконавець, а так само їх близькі.
Поняття загрози таке ж, як і в її загальний склад (ст. 119). Однак зміст ст. 296 КК ширше, бо включає загрозу не тільки вбивством або заподіянням тяжкої, але і будь-якого іншої шкоди здоров `ю, а також пошкодженням або знищенням майна. Крім того, в диспозиції цієї норми, на відміну від ст. 119, немає такої умови відповідальності, як наявність підстав побоюватися здійснення загрози. Тому досить встановити факт загрози незалежно від реальності намірів винного її здійснити. Будь-яка загроза на адресу представників судової та правоохоронної влади неприпустима, тим більше що у своїй не тільки порушуються інтереси потерпілого, а й підривається авторитет влади.
У ч. 3 та 4 ст. 296 передбачені кваліфікуючі ознаки: фактичне застосування насильства, не небезпечної (ч. 3) або небезпечного (ч. 4) для життя чи здоров'я, до всіх осіб, зазначених у ч. 1 і 2 цієї статті. p> Поняття насильства, не небезпечної або небезпечного для життя чи здоров'я, таке ж, як і у складах насильницького грабежу або розбою (ст. 162).
Суб'єктивна сторона - прямий умисел, цілі можуть бути різними: примусити до винесення певного рішення, помститися за прийняте рішення і т.д.
Суб'єктом може бути будь-осудна особа, досягла віку кримінальної відповідальності.
Дії, карані за ч. 1 і 3, відносяться до категорії злочинів середньої тяжкості, за ч. 2 - невеликої тяжкості, а за ч. 4 - Тяжких злочинів. p> Неповага до суду. Небезпека і основний об'єкт даного складу аналогічні попереднім, додатковим об'єктом виступають честь і гідність учасників судового розгляду.
Об'єктивна сторона полягає у неповазі до суду, яке виражається в образі. Поняття образи таке ж, як і в загальному його складі (ст. 130).
У ст. 297 дві частини, які відрізняються один від одного по колу потерпілих: у ч. 1 ними є учасники судового розгляду, а в ч. 2 - судді, присяжні засідателі або інші особи, беруть участь у відправленні правосуддя. Отже, у ч. 1 маються на увазі інші (крім заз...
