Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Замах на злочин

Реферат Замах на злочин





відно до кримінальним законом (ст. 61 КК) є обставинами, що пом'якшують покарання. У разі вчинення особою вперше злочину невеликої тяжкості такі обставини, як добровільна явка з повинною, сприяння розкриттю злочину, відшкодування заподіяної шкоди чи інше загладжування завданої злочином шкоди (ст. 75 КК) звільняє

особу від кримінальної відповідальності. Крім того, в Особливої вЂ‹вЂ‹частини КК передбачається звільнення від кримінальної відповідальності у разі діяльного каяття і в інших, спеціально обумовлених випадках. p> У частині 1 статті 26 Кримінального Кодексу Республіки Казахстан дається таке поняття добровільної відмови "Добровільним відмовою від злочину визнається припинення особою підготовчих дій або припинення дії (бездіяльності), безпосередньо спрямованого на вчинення злочину, якщо особа усвідомлювала можливість доведення злочину до кінця. Особа не підлягає кримінальній відповідальності за злочин, якщо вона добровільно і остаточно відмовилася від доведення цього злочину до кінця ". Я вважаю, це поняття не повним і підтримую точку зору Саламатова Еска Амангельдіновіча [12], він пропонує таке найбільш повне поняття, "Добровільним відмовою від злочину визнається добровільне та остаточне припинення особою підготовчих дій (бездіяльності), або припинення дії (Бездіяльності), безпосередньо спрямованого на вчинення злочину, або вчинення дій, запобігли наступ, передбачених складом злочину, суспільно небезпечних наслідків, якщо при цьому особа усвідомлювала можливість доведення злочину до кінця "[13]. br/>

VII. Висновок.

У цій курсової були розглянуті всі стадії розвитку злочину, вони були розглянуті по порядку починаючи з самої ранньої готування до злочину, і як видно з наданих фактів, що кожна наступна стадія має велику суспільну небезпеку і отже покарання за цю стадію буде більше ніж за попередню. Дуже важливо поділ на стадії з практичної точки зору тому покарання, яке особа понесе за готування до злочину повинно бути менше ніж покарання за приготування до злочину. Загалом, ця тема добре розглянута в теоретичному плані, і законодавець значно розвинув цю статтю в Кримінальному кодексі, значних протиріч не спостерігається. Велику роль при розгляді цієї теми зіграли такі автори як І.С.Тішкевіч, Н.Д.Дурманов та інші автори радянського кримінального права. У своїй фундаментальній праці про замах на злочин Тишкевич розглядає погляду таких авторів як Герцензон, Шарогородскій, Трайнін, порівнюючи ці точки зору він виявляє недоліки в роботах цих авторів. Діячі радянського кримінального права внесли значний внесок у розвиток понять та відділення один від одного всіх стадій злочину. Роботи наших казахстанських діячів кримінального права зіграли важливу роль у формуванні цієї курсової роботи, тут були приведені статті таких авторів як Саламатов Е.А., Шалгімбаев М., Галієв Б.Б.











Використовувані нормативні акти:

1. Кримінальний кодекс Р.Ф. 1996р. p> 2. Кримінальний кодекс Р.К. 1997р. p> 3. Постанова Пленуму Верховного Суду "Про практику призначення судами кримінального покарання" від 11 червня 1999р. № 40. p> Список використовуваної літератури:

1. "Кримінальне право загальна частина "під ред. М.І.Ковальов, І.Я.Козаченко Москва 2000р. p> 2. "Кримінальне право Російської Федерації "під ред. Симаков Г.Ф. (Електронне видання). p> 3. "Коментар до Кримінального кодексу РФ "під редакцією Ю.И.Скуратова. Москва 1996р. p> 4. "Юридична енциклопедія" (Електронне видання). p> 5. Постатейний коментар до КК РФ під ред. А.В. Наумова, СПС "Гарант". br/>

6. "Кримінальне право Росії. Загальна частина ", Підручник під ред. А.І. Рарога, М., 1998. br/>

7. "Кримінальне право України. Загальна Частина ", Підручник під ред. Б.В. Здравомислова, М., 1996р. p> 8. Герцензон "Кримінальну право "ч Загальна Москва1948г. (Стор. 354)

9. М.Д.Шарагородскій "Питання загальної частини кримінального права ". Л.1955г. (Стор. 120)

10. Дурманов Н.Д. "Стадії вчинення злочину за радянським кримінальним правом "Москва 1955р. (Стор.8)

11. Б.С.Утевскій. "Кримінальне право" Москва 1950р. (Стор. 60)

12. А.Н.Трайнін "Загальне вчення про склад злочину "Москва 1957р. (Стр.297)

13. І.С.Тішкевіч "Приготування і замах за радянським кримінальним правом "Москва 1958р.

14. "Програма боротьби зі злочинністю в Р.К. на 2000-2002рік ". Астана 2000р стр 11. p> 15. Журнал "Правова реформа в Казахстані" № 12 2001р стор 43. p> 16. "Правове розвиток Казахстану за 10 років державної незалежності "Матеріали міжнародної науково-практичної конференції частина 1 стр 280.

17. "Кримінальну право РК загальна частина" Алмати 1998р стр 180.

18. Журнал "Феміда" № 12/2000рік стр 35.

19. Журнал "Феміда" № 1/2001год стр 41.

20. Журнал "Галим" № 1 2002год стр 40. br/>

...


Назад | сторінка 8 з 9 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Поняття злочину з кримінального права
  • Реферат на тему: Стадії вчинення злочину в російському кримінальному праві
  • Реферат на тему: Стадії вчинення злочину
  • Реферат на тему: Стадії вчинення злочину
  • Реферат на тему: Стадії вчинення злочину