одився обшук товару.
Однак спробуємо порівняти відомості у поданих деклараціях та отриманих актах.
Половина порівнюваних позицій, на думку автора, не потребували огляді, т.к описати товар інакше не дозволяє ТН ЗЕД РФ. Такі позиції позначені як з достатнім рівнем інформації.
Наприклад, медичні меблі, виключаючи крісла, вся відносяться до іншої. Проілюстровано це в табл.1 позиціями 3 та 4. Однак митні органи вчасно помітили помилку класифікації товару: при декларуванні іншої медичної меблів при огляді виявлені столи лабораторні з додатковим обладнанням (позиція 5) і ручні візки (позиція 11), які відносяться до іншої товарної групі ТН ЗЕД РФ.
Частини меблів також досить нескладно визначити за ТН ЗЕД РФ, якщо це не частини меблів для сидіння, а дерев'яні дверцята шаф і стільниці явно неможливо зарахувати до таких, значить це частини меблів іншої (код 930390).
Відомості позицій 15, 16 і 19,20 в табл.1 також можна оцінити як синонімічні в АТД і ВМД. А позиція 18 могла бути так само однозначно зрозуміла, як 15 і 16, однак у ТН ЗЕД РФ не передбачена меблі, виготовлені з пластмаси в товарній позиції меблі для сидіння, тому її класифікують як іншу. Хоча у товарній позиції "меблі інша", навпаки, меблі розділяється за матеріалами виготовлення.
Якщо говорити про інших меблів, що виключає меблі для сидіння і медичну меблі, те неповнота відомостей в декларації наявності. У табл.1 це продемонстровано двома позиціями 1 і 2, де до меблів іншої і її частинам віднесені як пересувні столики, так і полки навісні. До речі, столики пересувні можуть бути використані і в медичних цілях, тоді вони будуть класифіковані по іншому коду товарної позиції медичних меблів.
При наданні ВМД з відомостями в графі 31 про меблі іншої для дитячих садків (найменування, якого в новому тексті ТН ЗЕД РФ не існує) інспектор митного поста повинен був провести перевірку у формі огляду вантажу на предмет правильності визначення коду товару: зарахувати товар до меблів для сидіння, інших меблів або встановити нову товарну позицію. У результаті при огляді товару було виявлено іграшкові меблі, яка хоч і використовується в дитячих садах, але за ТН ЗЕД РФ належить все ж до іграшок, а не до меблів.
При розгляді відомостей декларації зі столами письмовими (№ 13 у табл.1) було не зовсім зрозуміло столи якого роду ввозяться, причому такі столи можуть бути і з інкрустацією дорогоцінних металів і предметами старовини, тому був призначений обшук. В акті огляду визначено, що в контейнер були занурені звичайні шкільні парти - столи спільно з лавочками для сидіння, які і митним органом були підтверджені як письмові столи.
Похідні табурети, використовувані дачниками і виготовлені як тканина, натягнута на металевий каркас, декларантом були заявлені як меблі для сидіння на металевому каркасі. Все начебто правильно, однак Пояснення ГТК до ТН ЗЕД РФ чітко визначають, що меблі такого роду не відноситься до групи 94. p> Якщо формулювання "меблі дерев'яні інші" говорить про конкретні речі, то "меблі інша з інших матеріалів" - це щось вкрай розпливчасте. При огляді виявлено, що перевозився всі-навсього гарнітур м'яких меблів і столик журнальний зі змішаних матеріалів, який дійсно неможливо класифікувати інакше за ТН ЗЕД РФ.
Скасування або зміна рішення про класифікацію товару проводиться при виявленні недотримання Пояснення до ТН ЗЕД, а також у разі, коли таке рішення було прийнято на основі неповних або недостовірних відомостей, якщо при наявності повних і достовірних відомостей могло б бути прийнято інше рішення про класифікації товару.
Скасування рішення про класифікацію товару виробляється при встановленні правильності класифікації, виробленої декларантом при декларуванні товару або нижчестоящим митним органом по відношенню до митного органу, рішення якого скасовується.
Зміна рішення про класифікацію товару проводиться, якщо митний орган приймає рішення про класифікацію товару у підкатегорії ТН ЗЕД Росії, відмінній від заявленої декларантом при декларуванні товару та/або зазначеної в рішеннях нижчестоящих митних органів.
При зміні рішення про класифікацію товару митний орган приймає нове рішення про класифікацію товару.
2.3 Шляхи мінімізації митних ризиків при класифікації меблів за ТН ЗЕД РФ
Класифікація будь-якого товару, а тим більше такого складного, як меблі в силу множинності її класифікаційних ознак, повинна бути заснована на логіці.
Основні правила логічного поділу полягають у наступному:
розподіл має проводитися тільки по одній підставі. Наприклад, меблі з деревини, з металу, з тростини, з пластмаси. Приклад порушення: меблі для сидіння, використовувана в засоби повітряного транспорту, в моторних транспортних засобах та меблі для сидіння з дерев'яним каркасом не можна ставити в один смисловий ряд, т.к. тут присутні дві підстави ділення: місце ...
