аціональність і т.д.) рівним чином підлягають кримінальній відповідальності. Т.ч. ніщо не повинно створювати ні для кого-яких привілеїв чи, навпаки, погіршувати становище людини по відношенню до іншого при застосуванні кримінального закону. Тому рівним чином повинні нести відповідальність посадові особи та особи, не обтяжені владними повноваженнями. Однак слід зазначити, що кримінально-правовий принцип рівності не означає рівний (в сенсі однаковою) відповідальності і покарання громадян, тобто рівних меж і змісту кримінальної відповідальності і покарання. Більше того, відмінність в цьому може бути істотним. Воно може полягати, наприклад, в полі або віці особи, в його службовому становищі. Так, наприклад, до жінок на відміну від чоловіків не може бути застосована смертна кара (те ж покарання не може застосовуватися до чоловіків, досягли до моменту винесення судом вироку 65-річного віку, а також до особам, які вчинили злочини у віці до 18 років (ст. +59 КК)). Вчинення злочину особою з використанням свого службового становища може спричиняти підвищене покарання (наприклад, відповідно до п. "в" ч. 2 ст. 160 КК покарання посилюється, якщо привласнення або розтрата чужого майна, довіреного винному, вчиняється особою з використанням свого службового положення).
Реалізація принципу рівності громадян перед законом має певні вилучення, пов'язані, зокрема, осіб, щодо яких може бути застосована смертна кара, недоторканності деяких посадових осіб. Так, наприклад, до жінок на відміну від чоловіків не може бути застосована смертна кара (те ж покарання не може застосовуватися до чоловікам, які досягли до моменту винесення судом вироку 65-річного віку, а також до осіб, які вчинили злочини у віці до 18 років (ст. +59 КК)). Відповідно до ст. 91, 98, 122 Конституції РФ Президент РФ, члени Ради Федерації і депутати Державної Думи, а також судді володіють недоторканністю, В«що обумовлено особливим статусом названих посадових осіб і характером виконуваних ними функцій в системі державної влади Російської Федерації [14] В». Так, кримінальну справу стосовно судді має право порушити тільки за наявності згодою на те відповідної кваліфікаційної колегії суддів. Для залучення до кримінальної відповідальності депутата Державної Думи або члена Ради Федерації потрібна згода на те відповідної палати Федеральних Зборів [15]. <В
2.5 Принцип провини. br/>
Вимога наявності вини як обов'язкової ознаки злочину впроваджувалося в кримінальне законодавство різних країн повільно і поступово. Хоча про ці ознаках прямо або побічно згадувалося у багатьох юридичних джерелах, тим не менш, в них же допускалося і об'єктивне зобов'язання. Воно зустрічається в іноземному законодавстві й у наші дні, наприклад, право Великобританії допускає кримінальну відповідальність незалежно від наміру і необережності за фальсифікацію продуктів харчування та медикаментів, за незаконне володіння наркотиками і деякі інші злочини.
Принцип провини закріплений у ст. 5 чинного КК РФ: В«Особа підлягає кримінальній відповідальності лише за ті суспільно небезпечні дії (бездіяльність) і суспільно небезпечні наслідки, щодо яких встановлено її. Об'єктивне зобов'язання, то є кримінальна відповідальність за невинне заподіяння шкоди, не допускається В». Важливість цього принципу безсумнівна, оскільки кримінальна відповідальність настає лише за наявності вини. Це основна ознака суб'єктивної сторони, отграничивающий злочинне діяння від неприступної. Невинне заподіяння шкоди визначається в ст.28 КК РФ. У ч.1 цієї статті зазначено, що В«діяння визнається вчиненим невинно, якщо особа, яка його вчинила, не усвідомлювала і за обставинами справи не могла усвідомлювати суспільної небезпеки своїх дій (Бездіяльності) або не передбачала можливості настання суспільно небезпечних наслідків і за обставинами справи не повинна була або не могла їх передбачити В». Згідно ч.2 цієї статті В«діяння визнається також досконалим невинно, якщо особа, яка його вчинила, хоча й передбачала можливість настання суспільно небезпечних наслідків своїх дій (бездіяльності), але не могло запобігти ці наслідки в силу невідповідності своїх психофізіологічних якостей вимогам екстремальних умов або нервово-психічних перевантажень В».
Принцип провини передбачає тільки особисте відповідальність. Даний принцип вказує на суто персональний характер кримінальної відповідальності, встановлений російським законодавством. За скоєний злочин відповідає лише той, хтось є винуватцем, але з соціальна спільність, до якої він належить, чи не його сім'я, однодумці чи інші особи. p> Принцип провини знаходить відображення в багатьох інститутах Загальної частини КК, наприклад, в поняттях співучасті, замаху, приготування до злочину і ін Вина є невід'ємним елементом кожного складу злочину, передбаченого Особливою частиною УК.
Т.ч. російське кримінальне право стоїть на позиції суб'єктивного зобов'язання. Останнє означає, що кримінально караним...
