Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Правосвідомість і правова культура

Реферат Правосвідомість і правова культура





> В· правове закріплення і реальне забезпечення прав і свобод особистості;

В· стан законності та правопорядку.

Ці та інші показники правової культури дають можливість визначити, наскільки високо оцінюється в суспільстві право як регулятивна соціальна система, функціонує на основі принципу справедливості, чи визнається примат права за відношенню до держави, її владних структур, що у свою чергу характеризує рівень культури суспільства, ступінь його цивілізованості.

Виходячи з об'єктивних проявам, показників у структурі правовий культури в широкому її розумінні виділяються такі великі безперервно взаємодіючі елементи, як саме право, правосвідомість, правові відносини, законність, правопорядок, правова діяльність {2; 502}

Правова культура підрозділяється на такі види:

В· Правова культура суспільства в цілому;

В· Правова культура індивіда,

В· Правова культура соціальних спільнот (класів, націй, народів) і цивілізацій. {6; 49}

Індивідуальна правова культура характеризується ступенем засвоєння і активного використання особистістю правових цінностей. Це - глибоке знання і розуміння права, рівень активної правомірної діяльності особистості. Індивідуальна правова культура передбачає не тільки всебічну правову обізнаність, знання змісту правових приписів, а й позитивне до них ставлення і високосвідомого їх виконання. Незнання законів, зневажливе до них ставлення свідчать про відсутність правовий культури. Але сам факт знання правових вимог ще не може свідчити про наявність правової культури. Показником такої може бути тільки активне правомірна поведінка особистості, що зумовлюється рівнем її правосвідомості. Тут важливо простежити взаємозв'язок і співвідношення правосвідомості та правової культури. Ці два поняття в певною мірою схожі. Але такий збіг не є повним. Правова культура включає в себе ту частину правосвідомості, яка виражає позитивне ставлення до права, правильне розуміння права, його установлень, що народжує в свідомості людей позитивні установки і у результаті - активне правомірне поведінку. Якщо ж індивід слабо обізнаний у правових вимогах, невірно оцінює з точки зору права різні життєві ситуації, здійснює в підсумку правові проступки, а то й злочини, то такі його уявлення про право знаходяться за межами правової культури. В рівній мірі не може вважатися в правовому відношенні культурним і той індивід, який добре знає зміст законів, але використовує це знання у протиправних цілях. У цьому зв'язку важко погодитися з А.І. Коваленко, який стверджує, що правова культура - це реалізоване правосвідомість. {8; 59} Адже не можна говорити про відсутність правосвідомості взагалі у людини, яка має спотворене, невірне уявлення про право або навіть відноситься до правових вимогам вороже, здійснює правопорушення і т.д. Такий індивід володіє низьким рівнем правосвідомості. Але в цьому випадку можна і потрібно вести мову про відсутність у такого індивіда правової культури, бо його спотворене правосвідомість реалізується в протиправній поведінці. Це відноситься і до осіб, які зловживають знанням правових вимог. Правова культура може бути невисокою у особи недостатньо грамотного в правовому відношенні, але в цілому позитивно оцінює необхідність встановлення правопорядку. У тому ж випадку, коли у індііда склалися у свідомості стійкі антиправові установки і його поведінка на практиці їх відображає, слід вести мову про відсутність правової культури у нього взагалі. Отже, правова культура особистості передбачає реалізацію її позитивних правових уявлень, а не правосвідомості взагалі.

Структурно правова культура особистості складається, таким чином, з двох елементів: правосвідомості, що відображає прогресивні правові погляди і правомірного поведінки, причому не всякого, а соціально активного правомірного поведінки.

Правову культуру, як і правосвідомість, можна поділяти на суспільну, групову та індивідуальну, тобто класифікувати на види залежно від суб'єктів, її носіїв.

Стосовно до оцінці рівня правовий культури особистості можна виділити її буденний рівень, який характеризується неглибоким знанням і розумінням права, але в підсумку він проявляється в правопослушаніі, в активному підтриманні правопорядку.

Професійний рівень правової культури складається у професійних юристів, які володіють глибокими правовими знаннями і правильно реалізують ці знання в повсякденній практичній діяльності.

Можна виділити і науково-теоретичний рівень правової культури, який передбачає комплекс багатогранних наукових знань про право, його сутності, принципах і особливості функціонування, напрями розвитку, взаємодії з іншими явищами суспільства тощо

Виділяють наступні функції правової культури:

1. пізнавальна функція, яка виражається в формуванні у населення уявлень про державу, право, громадянське суспільство, про передумови виникнення конкретних правовідносин, про процедури вирішення ...


Назад | сторінка 8 з 12 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Правова культура особистості
  • Реферат на тему: Правова культура суспільства
  • Реферат на тему: Правова культура і її значення в житті сучасного суспільства
  • Реферат на тему: Кримінально-психологічні аспекти правової культури на рівнях індивіда, груп ...
  • Реферат на тему: Фізична культура особистості спортивного педагога як складова загальної та ...