виникаючих суперечок і т.д.
2.Регулятівная функція спрямована на забезпечення нормального сталого функціонування суспільства шляхом приписи суб'єктам суспільних відносин стандартів суспільно-корисного поведінки, погодження та підпорядкування соціальних устремлінь та ідеалів різних груп загальновизнаним у суспільстві.
3.Функции правової соціалізації виражається у здатності правової культури забезпечити передачу новим поколінням накопиченого досвіду для того, щоб вони могли ефективно використовувати свої суб'єктивні права і здійснювати юридичні обов'язки.
4.Оценочная функція полягає в виробленні відносини всіх учасників суспільних відносин до правових явищ на основі сформованих уявлень, ідеалів, принципів. Це відношення проявляється у вчинках, поведінці, в оцінці права, законності, правопорядку та т.п.
5.Прогностіческая функція виражається в здатності передбачати можливі напрямки розвитку правової системи для досягнення поставлених цілей.
Соціальна цінність правової культури виражається в наступному: за допомогою правової культури забезпечується загальний стійкий порядків суспільних відносинах, як у сфері виробництва, обміну, розподілу матеріальних благ, так і в духовній життя;
• завдяки правовій культурі можливо охопити соціально корисні форми правомірної діяльності людей, відокремивши їх від свавілля і несвободи;
• правова культура забезпечує нормальну діяльність кожного індивіда, запобігаючи, незаконне втручання суспільства і держави в сферу приватного життя;
• правова культура забезпечує оптимальне поєднання свободи і справедливості, облік різних інтересів індивідів, соціальних спільнот, організацій, націй;
• правова культура сприяє формуванню громадянського суспільства: ринкової економіки, політичної системи, багатопартійності, свободи засобів масової інформації і, нарешті, правовому соціальному демократичній державі.
Якісний рівень правової культури, її досконалість надає імпульс для нормального функціонування правової системи, робить правове регулювання суспільних відносин ефективним, сприяє досягненню поставлених цілей і завдань. Якісний рівень правової культури одна з ознак правової держави. {7; 50}
5. Правовий нігілізм і правовий ідеалізм
У Нині в юридичній та іншій літературі, в періодичній пресі відзначається невисокий рівень правосвідомості і правової культури в нашому суспільстві.
Про це свідчить зростання злочинності, інших правопорушень. Досить тривале функціонування командно-адміністративної системи, яка була в більшою мірою пристосована до виконання вказівок різного рангу керівників, а не до дотримання законів, породило у значної частини населення перекручене уявлення про право. Вельми відчутною для суспільства є проблема правового нігілізму. Суть її полягає в недооцінці значення і ролі права і законності, а часом і в запереченні, ігноруванні вимог законів. Правовий нігілізм проявляється по-різному. Це може бути скептичне, неповажне ставлення до цінності права як регулятора суспільних відносин, невіра в його здатність забезпечувати порядок на основі справедливості. Але може бути і повне заперечення його позитивного значення або явне правове невігластво, кричуща відсталість, юридична безграмотність, провідні в підсумку до порушення законів та інших нормативно-правових актів. Багато хто сприймає право як відповідає інтересам владних структур переважно примусову і навіть каральну форму впливу на поведінку людей. Навіть серед високого рангу керівників не досягнуто ототожнення владно-авторитарних методів управління з правовими. У свідомості багатьох людей право сприймається як будь-які рішення влади. Це нерідко підштовхує останніх до дій за явною корисливою підміні законності політичної та іншою доцільністю, де, як правило, вирішальне значення має суб'єктивне розсуд, а не право. У таких випадках найчастіше під виглядом інтересів народу "протягують" особистий інтерес одного або групи політиків чи просто чиновників.
Причини правового нігілізму різні. До них відносяться історичні коріння, є природним наслідком самодержавства в дореволюційній Росії, теорія і практика розуміння після 1917р. диктатури пролетаріату як влади, не пов'язаної і не обмеженої законами, а також функціонування правової системи, в якій панували командно-адміністративні методи {9; 169}. Політика придушення особистості в цей період, безліч заборон, заснованих на ідеологічному грунті, жорстокі репресії, розуміння і тлумачення офіційними властями права лише як засобу досягнення політичних цілей, яке має минуще значення і необхідність в якому незабаром відпаде і т.п. призвели до прискорення в суспільній свідомості нігілістичного сприйняття права. {16}
Відбуваються в суспільстві соціально-економічні зміни останніх років ще більше посилили серед населення невіра в силу закону, почуття вседозволеності, безвідповідальності, безкарності, з одного б...
