уть правового виховання - це формування установки на узгодження своїх очікувань, прагнень з інтересами та очікуваннями суспільства. А також переконаності в тому, що він знайде у держави, її органів допомогу в захисті своїх прав, законних інтересів, що держава справедливо вимагає від нього виконання покладених обов'язків і що він дорівнює в правах з іншими громадянами, дорівнює з усіма перед законом і судом. Правове виховання покликане забезпечувати поведінку, яка узгоджується з потребами, інтересами і цінностями гуманного суспільства, які повинні знаходити втілення в нашій правовій системі.
Розвиток правової свідомості громадянина, суспільства сприяє подоланню відсталих поглядів, що відхиляється поведінки людей, запобігання випадків свавілля і насильства над особистістю. Внесення науково-обгрунтованих, зважених правових уявлень, поглядів у свідомість громадян, боротьба зі злочинністю є передумовами зміцнення законності та правопорядку, без чого неможливо побудувати громадянське суспільство і правова держава. br/>
Висновок
Підіб'ємо підсумки роботи. p> Вивчаючи правосвідомість, можна визначити конкретні правові вимоги тих чи інших груп, всього суспільства, виявити прогалини в законодавстві, недоліки правозастосування, роль суду в житті суспільства і т. п.
Правосвідомість у своїх пластах, рівнях, видах В«працюєВ» на усунення прогалин у праві, формулює в конкретних правових вимогах (законах, постановах) положення, які можуть удосконалити законодавство. У правозастосовчої діяльності розвинене правосвідомість направляють громадянина для вирішення спору до суду, а не до редакції газети, що, втім, теж іноді корисно.
В«Якщо людина володіє розвиненою правосвідомістю, - писав французький юрист Ж. Карбоньє, - то чи так вже потрібна йому інформація про закон. При такому правосвідомості громадянин зуміє зрозуміти, що є законним В».
Вся історія культурного людства свідчить про те, що право і держава періодично вступають у стан глибокої кризи. Причина цих криз полягає в тому, що людство, будуючи правопорядок, втрачає з виду єдину, безумовну мету політичного єднання і перетворюють його на знаряддя для умовних, малих завдань і приватних жадань. Звідси виродження правової та державного життя, - безідейність влади і применшення її авторитету, відсутність солідарності між громадянами і класами, громадянська війна всередині держав і постійні спалахи відкритих воєн між народами. За своїм об'єктивним призначенням право є знаряддя порядку, миру і братерства; у здійсненні ж воно занадто часто прикриває собою брехня і насильство, розбрат, бунт і війну.
Щоб до кінця розібратися у структурі та функціях правосвідомості, розглянемо детальніше сучасний стан правосвідомості та правової культури білоруського суспільства.
У Нині в юридичній та іншій літературі, в періодичній пресі відзначається невисокий рівень правосвідомості і правової культури в нашому суспільстві. Про це свідчить зростання злочинності, інших правопорушень. Досить тривале функціонування командно-адміністративної системи, яка була більшою мірою пристосована до виконання вказівок різного рангу керівників, а не до дотримання законів, породило у значної частини населення збочене, деформований уявлення про право.
Існує і проблема правового нігілізму. Суть її полягає в недооцінці значення і ролі права і законності, а часом і в ігноруванні вимог законів.
Причини правового нігілізму різні. До них відносяться:
В· Історичні коріння як природний наслідок самодержавства в дореволюційній Росії;
В· Теорія і практика розуміння після 1917 р. Диктатури пролетаріату як влади, що не пов'язаної і не обмеженої законами;
В· Функціонування політико-правової системи, в якій панували командно-адміністративні методи управління.
Політика придушення особистості, заборони, засновані на ідеологічному грунті, репресії, розуміння і тлумачення офіційними властями права лише як засобу досягнення політичних цілей привели до вкорінення в суспільній свідомості нігілістичного сприйняття права, формування його негативного образу. Відбуваються в суспільстві поспішні соціально-економічні перетворення зберігають і навіть підсилюють живильне середовище правового нігілізму. Негативне вплив надає і той факт, що технологія влади як і раніше заснована на примусі, де, як правило, сильна роль суб'єктивізму.
Політика нашої держави у сфері правового регулювання, юридична практика повинна будуватися так, щоб у суспільстві. У свідомості людей стверджувалося ставлення до права як до цінності. Без якої неможливо домогтися соціального порядку, заснованого на справедливості, утвердження прав і свобод особистості. Необхідно формувати ставлення до права як до засобу гармонізації відносин в суспільстві, захисту прав людини, пом'якшення можл...
