небесне тіло піде за рубіж швидкості світла. Що ж з ним буде? Адже такого не може бути! Так і виходить, що галактики весь час прискорюються. Адже вони видаляються В«від насВ». А чим далі, тим більше швидкість. Можна навести наступний розрахунок. В якійсь точці швидкість видалення можна розрахувати за законом V = kS, де k - В«постійнаВ» Хаббла. (Слово взято в лапки, так як ніхто не знає, чи дійсно вона постійна - див нижче), V - швидкість, S - відстань. У наступний момент часу, тобто через час dt будемо мати V + dV = k (S + dS). Звідки dV = kdS. Щоб отримати прискорення, продифференцируем обидві частини за часом і отримаємо W = kV. Але V = kS => W = k2S. За правильність зроблених міркувань я не ручаюся, але виходить, що галактики прискорюються, розбігаючись один від одного. Причому прискорення теж змінюється лінійно залежно від відстані ... Може бути те, що вийшло взагалі неправильно. Адже зараз вчені сперечаються, яка з двох моделей Всесвіту має право на існування - розширюється або пульсуючий, тобто що означає, що розширення поступово сповільнюється і зміниться звуженням, яке знову призведе до того, що Всесвіт стиснеться в точку. Як видно тут немає місця для розширюється моделі, в якій розширення прискорюється. Так що швидше за все десь у розрахунках, якщо їх можна так назвати, була допущена помилка. p align="justify"> Так от. Колись давно в журналі В«Хімія і життяВ» я прочитав, що для того, щоб з'ясувати, чи буде Всесвіт пульсувати, треба знати, яка середня щільність речовини у Всесвіті. Тобто чи втримають гравітаційні сили небесні тіла від розбігання чи ні. За даними на той час середня щільність речовини була менше критичної, після якої Всесвіт буде пульсуючою. Але була зроблена дуже істотна обмовка. Адже в астрономії йдеться про якесь В«темній речовиніВ». Тобто ми нічого не бачимо між Галактиками, там порожнеча, вакуум, але згідно з розрахунками там є якась маса. Це і є В«темна речовинаВ». Я не знаю, враховувалося чи воно тоді у розрахунку середньої щільності речовини Всесвіту, але застереження була зроблена на масу нейтрино, яке якраз і може бути цим В«темним речовиноюВ». Тоді ще тільки-тільки виявили цю невловиму частку, і її властивості ще не були добре вивчені. Тому вважалося, що у неї немає маси. Але це положення було спірно. Тому говорилося, що виявлення маси у нейтрино, яке є мало не найпоширенішою і численної елементарною частинкою, переважить чашу терезів на користь пульсуючого Всесвіту. І ось у п'ятому номері журналу НЛО за 1999 рік я читаю: В«5 червня минулого року на міжнародної конференції ... в японському місті Такаяма прозвучала сенсація, рівної якій не було в історії науки ... Мова йде про виявлення маси нейтрино ... яка хоч і в 10 мільйонів разів менше, ніж маса електрона, має фундаментальний характер В». (Так і раніше писали про подібний відкритті ще в В«радянські часиВ». Тільки вчені заявляли, що потрібно все ще сто разів перевірити.) Про це фундаментальному характері було сказано вище. Так стало бути питання закрите? Всесвіт пульсує? Напевно так. Але враховуючи авторитет журналу НЛО і те, що більше ніякої інформації на цю тему мені не траплялося, я думаю не варто робити поспішних висновків. p align="justify"> Поряд з питанням про те, що буде, якщо галактика перетне рубіж швидкості світла, є й інші цікаві гіпотези В«нескінченності, але вимірностіВ» світу. І одна з них - гіпотеза згорнутості світу. Справа в тому, що ми живемо в тривимірному світі, де становище кожного тіла однозначно описується трьома координатами. Так само ми уявляємо собі світи нижчих вимірювань, тобто двомірні (площину), одномірні (пряма) і нульмерние (крапка). Але де гарантії того, що наш світ вищий у цих сходах. Чому не можуть бути світи чотиривимірні, пятімерние і так далі? Швидше за все, так воно і є. Тепер знову звернемося до прикладу. Нехай ми - істоти, що живуть на площині, тобто в двомірному світі. Ми не уявляємо собі, що таке обсяг, В«третій вимірВ». І найголовніше - наш погляд В«йдеВ» тільки в цій площині. Тобто промені світла, що потрапляють нам в очі, не виходять за межі площини - нашого світу. Тепер уявімо собі таке. Хтось тривимірний взяв у своєму просторі і з'єднав краю нашого листа-площині (правда чи були ці краї?), Отримавши тим самим циліндр. Природно, ми нічого не відчули. Адже тривимірний простір недоступно для нашого відчуття. Але В«згорнутістьВ» нашого світу одразу змінить навколишнє оточення, а саме - зоряне небо. Світло від далекої зірки потрапить до нас в око як би обігнувши світ. Але він може обігнути його не один раз, а, скажімо, два. Тоді ми побачимо В«духуВ» зірки - точно таку ж зірку, але відстоїть на більшу відстань (дивись малюнок вище). А тепер уявімо все те, що сказано, стосовно до нашого тривимірному світу. Не міг хтось чотиривимірний його згорнути в своєму просторі? Таку гіпотезу я прочитав знову ж таки в журналі В«Хімія і життяВ». Вона цілком має право на існування. Адже світло, вульгарно висловлюючись, не ду...
