ожна зробити висновок, що в першій половині XVIII-го століття існували дві форми процесу: слідчий, який грав пануючу роль, і змагальний, що не мав великого значення.
СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ
1. Бєляєв І. Д. Історія російського законодавства. Спб., 2002. 511 с. p> 2. Володимирський - Буданов М. Ф. Огляд історії російського права. Ростов н/Д., 1995. 271 с. p> 3. Ключевський В.І. Курс російської історії. Т. III. М., 1987. 321 с. p> 4. Титов Ю. П. Матеріали з історії процесуального права Росії кінця 17 - початку 18 ст. М., 1963. 342 с. br/>
В В В В В
1 Бєляєв І Д. Історія російського законодавства. Спб., 2002. С. 57. /Span>
1 Володимирський - Буданов М. Ф. Огляд історії російського права. Ростов н/Д., 1995. С. 67. /Span>
1 Ключевський В.І. Курс російської історії. Т. III. М., 1987. С. 111-119. /Span>
1 Титов Ю. П. Матеріали з історії процесуального права Росії кінця 17 - початку 18 в. М., 1963. br/>
