тавини, передбаченого законом, коли протягом терміну після перерви починається знову.
Перерва визначається моментом вчинення діяння, передбаченого законом. Обставинами, переривають протягом строку позовної давності, є: пред'явлення позову у встановленому порядку та вчинення зобов'язаною особою дій, що свідчать про визнанні боргу. Пред'явлення позову у встановленому порядку передбачає дотримання позивачем чинного законодавства про підвідомчості і підсудності спорів, а також умов пред'явлення позову (в тому числі оформлення позовної заяви). Якщо позов пред'явлений в неналежному порядку, перерви не відбувається. У разі, коли позов дозволений, протягом терміну давності по даному спору закінчується. Поновлення перебігу строку позовної давності відбувається в тих випадках, коли пред'явлений позов не розглянутий по суті.
Після перерви протягом терміну позовної давності починається заново; час, що минув до перерви, яка не зараховується у новий термін (ч.2 ст.203 ЦК України).
Перерва терміну давності припиняє її перебіг. Якщо з якихось причин виникає необхідність пред'явити позов заново, також заново починається протягом строку давності, а час, що минув до перерви, до нового строку не зараховується. У цьому відмінність перерви від призупинення терміну давності.
Якщо позов залишено судом без розгляду, то започаткували до пред'явлення позову протягом строку позовної давності продовжується в загальному порядку.
Якщо судом залишений без розгляду позов, пред'явлений у кримінальній справі, то започаткували до пред'явлення позову протягом строку позовної давності зупиняється до набрання законної сили вироку, яким позов зупинений без розгляду; час, в протягом якого давність була зупинена, не зараховується в строк позовної давності. При цьому, якщо частина строку, менше шести місяців, вона подовжується до шести місяців.
В§ 5. Відновлення строків позовної давності.
У виняткових випадках, коли суд визнає поважною причину пропуску строку позовної давності за обставин, пов'язаних з особистістю позивача, порушене право громадянина підлягає захисту. Зокрема, поважною причиною може бути невідомість місця знаходження відповідача за умови прийняття позивачем заходів для з'ясування цього. Очевидно, поважними причинами повинні вважатися важка хвороба позивача, безпорадний стан, неграмотність, невинне незнання особи порушника в речових правовідносинах та інше. Причини пропуску строку позовної давності можуть визнаватися поважними, якщо вони мали місце в останні шість місяців строку давності, а якщо цей строк дорівнює шести місяцям або менше шести місяців - протягом строку давності (ст.205 ЦК України).
Відновлення терміну позовної давності не означає його поновлення на новий термін. Сенс його полягає в тому, що суд надає захист порушеного права, незважаючи на те, що термін позовної давності пропущений. У Цивільному Кодексі Російської Федерації можливість відновити термін давності збережена лише стосовно громадян і тільки за наявності обставин, пов'язаних з особистістю позивача.
Це, мабуть, єдина можливість відновити термін позовної давності лише для громадянина, але не для юридичної особи. Ст. 205 Цивільного Кодексу РФ не передбачає можливості відновлення терміну позовної давності за заявою юридичної особи. Виникло питання про те, чи поширюється ст. 205 Цивільного Кодексу РФ на підприємницькі відносини, в якості однієї зі сторін яких виступає громадянин - підприємець. Виходячи зі змісту ст. 205 Цивільного Кодексу РФ Пленуми Верховного Суду та Вищого Арбітражного Суду в постанові від 28.02.1995 року дали на це запитання негативну відповідь, вважаючи, що термін позовної давності, пропущений громадянином - підприємцем за вимогами, пов'язаним із здійсненням нею підприємницької діяльності, не підлягає відновленню незалежно від причин його пропуску [8].
Боржник або інше зобов'язане особа, яка виконала обов'язок після закінчення терміну позовної давності, не має права вимагати виконане назад, хоч би в момент виконання зазначена особа і не знало про закінчення строку давності (ст.206 ЦК України).
Призупинення, продовження та відновлення строків позовної давності застосовується як до загальних, так і скороченим термінами, якщо законом не встановлено інше.
Глава III. Правові наслідки закінчення строків позовної давності.
Закінчення строку давності не тягне за собою припинення самого права, але втрачається право на позов у матеріальному сенсі.
Якщо право кредитора продовжує існувати, боржник не може вимагати назад те, що він добровільно виконав після закінчення терміну давності. Закон не надає юридичного значення тому факту, чи знав боржник про закінчення строку давності. Майно, передане на виконання зобов'язання після закінчення строку позовної давності, не визнається марна збагачення...
