який може бути скоєно з двома формами вини.
Професійні обов'язки (правила) можуть бути встановлені законом, іншим нормативним актом, затверджені адміністрацією даного підприємства, встановлені державним стандартом (типові правила техніки безпеки) і т. п. При залученні особи до кримінальної відповідальності за заподіяння смерті людині з необережності в результаті порушення професійних обов'язків має бути встановлено, що дана особа знало ці обов'язки і було попереджено про небезпеку їх порушення. Наявності диплома або свідоцтва з спеціальності для настання кримінальної відповідальності при роботі з джерелом підвищеної небезпеки, недостатньо. Якщо не встановлено, що особа знала свої професійні обов'язки, відповідальність повинна наступати для керівників такої особи.
Представляється, що професійні обов'язки можуть бути порушені як з легковажності, так і з необережності. Суб'єктом заподіяння смерті з необережності може бути особа, яка досягла 16 років.
Стаття 110 Кримінального Кодексу РФ розкриває склад злочину - доведення до самогубства. Характерно, що істотна відмінність ст. 110 КК від ст. 107 КК РРФСР 1960 р. полягає в тому, що в новому законі відсутня така умова кримінальної відповідальності, як знаходження особи, покінчив з собою, у матеріальній чи іншій залежності від винного. Тим самим сфера застосування даної статті розширена в інтересах захисту життя громадян. Колишній КК дозволяв у ряді випадків, наприклад, злісним наклепникам, ухилятися від кримінальної відповідальності за доведення до самогубства. У той же час треба підкреслити, що відсутність у ст. 110 КК даної умови настання кримінальної відповідальності не звільняє слідчих і суддів від всебічного аналізу відносин між особою, покінчив з собою, і обвинуваченим. Такий аналіз істотно доповнить дослідження ознак даного злочину, зазначених у законі, та сприятиме скороченню випадків необгрунтованого притягнення до кримінальної відповідальності.
Доведення до самогубства - це злочин особливого роду. У ньому наслідки настають безпосередньо в результаті дій самого потерпілого, який змушується винним до самогубства. Саме аналіз дій потерпілого дозволяє з'ясувати, чи має намір він був здійснити самогубство. При незавершеному самогубство аналіз дій потерпілого дозволяє відмежувати самогубство від вбивства.
Закон не виділяє будь-яких особливостей особистості потерпілого при доведенні до самогубства. Однак, якщо цей злочин скоєно у відношенні неповнолітнього, суспільна небезпека скоєного зростає, і суд повинен дана обставина врахувати при призначенні покарання.
Доведення до самогубства полягає у вчиненні винним дій, зазначених у ст. 110 КК, в результаті яких потерпілий зважився позбавити себе життя.
Для настання відповідальності за ст. 110 КК необхідно, щоб загрози, жорстоке поводження або систематичне приниження людської гідності призвели до самогубства або замаху на нього. Дії потерпілого, які обмежувалися приготуванням до самогубства або висловлюванням наміру вчинити самогубство, не мають самостійного кримінально-правового значення, оскільки закон не включає їх до числа наслідків даного злочину. Особа, винна в погрозах, жорстокому поводженні або систематичному приниженні людської гідності, несе кримінальну відповідальність тільки за умови, що ці дії становлять самостійний склад злочину.
Доведення до самогубства, як правило, здійснюється активними діями винного щодо потерпілого, які складаються в погрозах розправитися, у катуваннях, тілесних ушкодженнях, нанесенні побоїв, незаконному позбавленні волі, поширенні наклепницьких вигадок, знущання, образах і т. п. Однак доведення до самогубства може бути скоєно і бездіяльністю, наприклад, ненаданням харчування, одягу, житла особою, яка зобов'язане за законом піклуватися про потерпілого. При цьому жорстоке поводження і приниження людської гідності можуть поєднуватися. У всякому разі жорстоке звернення одночасно є і приниженням людської гідності.
Слід підкреслити, що закон вимагає систематичності дій винного при приниженні людської гідності. Ці дії можуть полягати, наприклад, у поширенні наклепу, образах, цькуванні, спрямованих проти особи, покінчив з собою. Одиничний випадок образи чи наклепу, за загальним правилом, недостатній для притягнення особи до кримінальної відповідальності за доведення до самогубства. У той же час одиничний випадок жорстокості як ознаки злочину, що призвів до самогубства потерпілого, може виявитися достатнім для настання кримінальної відповідальності за ст. 110 КК, оскільки тут при прояві жорстокості ознака систематичності не є обов'язковим.
У тих випадках, коли самогубство стало наслідком несприятливої обстановки, що склалася для потерпілого в результаті дій посадової чи іншої особи, скоєних у відповідності з законом, кримінальна відповідальність такої особи за ст. 110 КК виключає...
