Інша ситуація виникає тоді, коли третя особа не знала і не повинна була знати про тому, що представник уклав операцію не для себе, а для подається (Наприклад, коли останній ніяк в угоді не позначений). У цьому випадку застосовуються правила про наслідки дій у чужому інтересі без доручення. У Зокрема, додатковою умовою переходу до акредитуючій прав і обов'язків по укладеній в його інтересах угоді служить відсутність заперечень проти цього з боку третьої особи. p align=center> ВИСНОВОК
У висновку даної курсової роботи можна підвести такі підсумки:
Громадяни, виступають в якості представників, повинні володіти дієздатністю. Юридичні особи можуть бути представниками, якщо це не суперечить їх статутним завданням. Юридичні особи мають право у встановленому законом порядку відкривати спеціальні підрозділи для виконання представницьких функцій поза місцем їх знаходження; юридичні дії відбуваються керівником такого підрозділу на підставі довіреності відповідної юридичної особи. Представнику забороняється здійснювати угоди від імені подається стосовно себе особисто або у відношенні іншої особи, представником якої він одночасно є.
Юридичні наслідки дій, вчинених представником, виникають для подається за умови, що вони вчинені в межах наданого йому повноваження. Однак якщо представлений згодом схвалить дії представника, виходять за межі повноваження, вони також створюють для подається права і обов'язки.
У цивільному процесі представництво допускається по всіх справах і означає виконання представником від імені та в інтересах представленого процесуальних дій. Право вести справу в суді через представника належить сторонам та іншим бере участь у справі, при цьому громадянин має право особисто брати участь у процесі поряд зі своїм представником. Представництво інтересів неповнолітнього обвинуваченого або потерпілого здійснюють його законні представники.
Представництво в арбітражному суді - справи юридичних осіб ведуть у арбітражному суді їх органи (керівники або їх заступники), діють в межах повноважень, наданих їм законом, статутом або положенням, або інші працівники організації - представники юридичної особи. Повноваження керівника організації (заступника) підтверджуються документами, що засвідчують його службове становище. Інші працівники організації, які виступають в якості представників сторін, третіх осіб, підтверджують свої повноваження належно оформленим дорученням організації.
Громадяни - підприємці можуть вести справи в арбітражному суді особисто або через представників. Особиста участь громадянина не позбавляє його права мати представника. Повноваження представника повинні бути виражені в довіреності, виданою і оформленою відповідно до закону. В якості представника організації і громадянина-підприємця в арбітражному суді може виступати адвокат. Його повноваження засвідчуються документом, що видається юридичною консультацією. Повноваження на ведення справи в арбітражному суді дає представникові право на вчинення від імені акредитуючої всіх процесуальних дій, крім повної або часткової відмови від позовних вимог, визнання позову, зміни предмета позову, передачі повноважень іншій особі (передоручення), пред'явлення наказу до стягнення, отримання присудженого майна або грошей.
Повноваження представника на вчинення кожної із зазначених дій має бути спеціально передбачено у довіреності, виданої в установленому законом порядку.
Представниками в арбітражному суді не можуть бути особи, які не досягли повноліття або складаються під опікою чи піклуванням, а також представниками в арбітражному суді не можуть бути судді, слідчі прокуратури та працівники арбітражних судів. Це правило не поширюється на випадки, коли зазначені особи виступають у процесі як уповноважених відповідного суду, прокуратури та арбітражного суду.
Подітожівая вищесказане можна сказати, що інститут представництва найбільш повно врегульовано в нашому законодавстві, і воно має велике значення в житті суспільства. p> СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ
Нормативний матеріал
1. Конституція РФ. Російська газета. М. 1993
2. Цивільний кодекс РФ (частина перша) від 30.11.1994 N 51-ФЗ (прийнятий ГД ФС РФ 21.10.1994) (Ред. від 13.05.2008)
3. Цивільний процесуальний кодекс РФ від 14.11.2002 N 138-ФЗ (прийнятий ГД ФС РФ 23.10.2002) (ред. від 04.12.2007) (з ізм. Та доп., Що набрали чинності з 01.05.2008)
Спеціальна література
4. Басистів А.Г. Під ред.: Барщевський М. Ю, Довіреність: суб'єктний склад, повноваження, оформлення, деякі особливості. М. 2006
5. Бєлкін І.Я., Представництво і довіреність. Лекція для студентів. 2-е вид., перераб. і доп, Новосибірськ, 2000
6. Цивільне право: У 2 т. Том 1, Підручник під ред: проф. Суханов Е.А., М., 2007
7. Коментар до частини першої Цивільного Кодексу Російської Федерації для підприємців/під заг. ред. Брагінського М...
