Радянська і російська соціологія
Перше десятиліття радянської влади в цілому характеризувалося продовженням тих традицій соціологічною думки, що склалися на попередньому етапі розвитку, з тією лише поправкою, що марксистська школа стала поступово претендувати на провідну роль. Під впливом Н.І. Бухаріна (1888-1938) історичний матеріалізм став ототожнюватися з соціологією. І хоча Бухарін згодом був репресований, ця точка зору восторжествувала до такої міри, що історичний матеріалізм взагалі витіснив соціологію, перетворивши цей термін на довгі роки в небажане, заборонене слово.
Соціологія отримала підтримку в певної міри й тому, що це була офіційна позиція, виражена В.І. Леніним у його проекті розвитку Соціалістичної академії, в якому він ставив питання про розвиток соціальних досліджень. Були створені інститути, що займаються різної соціологічною проблематикою. Директором одного з них став К.М. Тахтарев (1871-1925). p> У 1920-ті роки серйозний розвиток отримали окремі галузі соціологічного знання. У галузі соціології економіки та праці плідно працювали С.Г. Струмілін, А.К. Гаст, П.М. Кер-женці. У цей період були широко відомі дослідження Є.О. Кабо, Б.Б. Когана і М.С. Лебединського по вивчення побуту робітників, А.І. Колодне з проблем молоді, А.Б. Гайстер, П.А. Анісімова по сільських питань, І.А. Загорській і А.В. Трояновського по соціології культури, Л. Паперного і Б. Смулевича з соціології міста, Є.М. Анциферова з соціології мистецтва. p> Справедливості заради слід сказати, що соціологія в цей період була представлена ​​не тільки марксистами; праці П.А. Со-Рокіна, В.А. Чаянова, Н.Д. Кондратьєва, Н.І. Кареєва, С.Н. Бул-ДАКів, А.С. Звоницького, В.М. Хвостова та ін розвивали соціологію в інших ракурсах і на інших основах, що, будучи глибоко обгрунтованим, послужило базою для становлення принципово нових підходів у цій науці.
У ці роки проводилися великі соціально-економічні, етнографічні та соціально-психологічні дослідження, серед яких особливо хотілося б відзначити комплексний працю академіка В.М. Большакова В«Село (1917-1927 рр..)В», в якому дана жива і вельми суперечлива картина того, що відбувається в радянській селі.
З кінця 1920-х років настала перерва в розвитку соціологічної думки. До кінця 1950-х років соціологію ігнорували і зараховували до В«БуржуазнимВ» наук, до помилкових теорій, нібито уводящим від достовірного знання. У цьому зв'язку цікаво відзначити, що переслідуванню піддалися не тільки точні та природничі науки - кібернетика і генетика. Соціології ж завдали нищівного удару майже на два десятки років раніше, на межі 20-х-30-х років XX століття.
Справедливості заради (це зазначено в дослідженнях Г.С. Батигін) слід сказати, що слово В«соціологіяВ» не було повністю заборонено. У роботах і виступах академіка Г.Ф. Александрова можна зустріти його неодноразово. Це пояснюється приналежністю академіка до вищої ієрархії радянсько-партійної еліти і можливістю висловлюватися більш вільно з цього питання, хоча це (і інше) скінчилося для нього плачевно. Конкретні методи вивчення дійсності були заборонені, бо дані цих досліджень В«псувалиВ» або В«Могли псуватиВ» картину офіційної ідеології, а прирівнювання соціології до історичному матеріалізму дозволяло довільно трактувати нібито на науковому рівні деякі соціальні проблеми розвитку суспільства.
Починаючи з кінця 1950-х років соціологія стала відроджуватися, хоча цей процес відбувався не без серйозних вад і витрат. Міцніла переконання в необхідності організації соціологічних досліджень, перші кроки зробило соціологічну освіту. Усе більше визнання отримували методи соціології в економіці, політиці, в історичних і правових науках, в мовознавстві, мистецтвознавстві, літературі.
В кінці 1950-х років була створена Радянська соціологічна асоціація і якийсь час опісля перше соціологічне підрозділ у рамках Інституту філософії - сектор праці та побуту робітничого класу.
Однак офіційне визнання соціології наприкінці 1950-х років не відразу прояснило суть справи. Хоча були зроблені різні спроби визначити специфіку та місце соціології в системі суспільних наук, в кінцевому рахунку їй відмовляли в суверенності, у відносній незалежності, тобто в тому, що при-суще будь-якій науці про суспільство.
Але не припинялася інтенсивна розробка теоретичних і методичних проблем соціології. Особливо плідні були результати в розробці методологічних і методичних основ соціології. Вже наприкінці 1960-х - початку 1970-х років з'явилися роботи Г.М. Андрєєвої, А.Г. Здравомислова, Ю.А. Левади, Г.В. Осипова, В.А. Ядова, присвячені програмі, інструментарію, процедуру та організації соціологічного дослідження. На ос-нове або у зв'язку з ними виникли численні інтерпретації вихідних документів для підготовки та проведення наукових досліджень. Частина з них (наприклад, В«Людина і його роботаВ», В«Робоча книга соціологаВ») була розрахована на високопрофе...
