ному ланцюжку. Після цього може бути спровокований криза на технологічно залежних підприємствах, які, в результаті, можуть бути куплені за низькою ціною. Можливості такого впливу на підприємства продемонструвала компанія Japan Chrome, яка, поставивши під контроль казахстанських виробників хромової руди, фактично розорила російські заводи, що випускають хром [57].
Багато іноземних компаній прагнуть захопити кінцеві ланки технологічних ланцюжків російських експортоорієнтованих виробництв, тобто поставити під контроль торгові компанії, які отримують російську продукцію і продають її на світовому ринку. Це полегшується тим, що російські постачальники часто належною мірою не орієнтуються над ринком і не в змозі створити власні збутові структури за кордоном. Крім того, російським постачальникам вигідно мати справу тільки з одним партнером (з яким маються довірчі відносини), тому що в російських умовах буває необхідно переорієнтовувати фінансові потоки за поставлену продукцію на посередників.
Наприклад, велика лісова трейдер голландська компанія Edward fon Ler намагалася поставити під контроль англійську фірму "Русское лісове агентство", одним з головних акціонерів якої є "Рослеспром". З цією метою Edward fon Ler купила іншого великого акціонера "Русского лісового агентства" - фірму Cherchill and Sim, що викликало конфлікт з "Рослеспрома". [58]
Ряд іноземних компаній, що мають досвід роботи в країнах, що розвиваються, при просуванні на ринок велику увагу приділяють лобіювання своїх інтересів у владних структурах. Іноді компанія знаходить чиновника, який "курирує" її діяльність і захищає її інтереси. Особливо це стосується нафтовидобувних СП.
Впровадження іноземних підприємства на російський ринок часто супроводжується тиском і фінансовою підтримкою державних інститутів цих країн. Наприклад, значна частка поставок обладнання в Росію фінансується Ексімбанку країн-експортерів (для країн ЄЕС цю функцію виконує також ЄБРР); при цьому гроші перераховуються безпосередньо виробникам продукції (тобто російські споживачі фактично отримують товарний кредит). Один з яскравих прикладів - фінансування Ексімбанком США виробництва літаків Іл-96 з американськими двигунами фірми Pritte & Whitney. Перехід російського авіабудування на використання американських двигунів усуває останнього конкурента Pritte & Whitney - АТ "Пермські мотори" - на світовому ринку двигунів для магістральних цивільних літаків і робить цю фірму повним монополістом [59].
Ексімбанк США видає кредити (або кредитні гарантії) національним експортерам під експортні контракти на суму не менше $ 10 млн. Кредит покриває до 90% суми контракту. Умови отримання кредиту надзвичайно м'які [60].
Іноземні держави також здійснюють політичний тиск з метою дати вихід продукції своїх виробників на російські ринки. Особливо часто це стосується мит. Можуть прийматися також спеціальні стандарти, що ставлять "своїх" виробників у сприятливіші умови. Наприклад, коли російські авіакомпанії почали використовувати літаки російського виробництва в рейсах Росія - США, то американські екологічні стандарти на літаки були змінені таким чином, щоб російські літаки їм не відповідали. У результаті, в цих рейсах російські компанії використовують літаки американського чи європейського виробництва.
У багатьох країнах створені спеціальні державні органи, у функції яких входить сприяння у збуті національних товарів за кордоном. Наприклад, в США мається Американська торгова палата, до Ради директорів якої входять представники найбільших компаній, у т.ч. присутні на російському ринку - Coca-Cola, General Electric і ін Статут цієї організації включає положення про те, що в її обов'язки входить "Забезпечення зв'язку з російським урядом". [61]
2.2. Приватні іноземні інвестиції.
2.2.1. Умови для приватних іноземних інвестицій в Росії.
В даний час можна стверджувати, що в Росії склалися несприятливі умови для іноземних інвестицій. Це обумовлено поганим інвестиційним кліматом в цілому, нестабільною політичною ситуацією і зберігається небезпекою чергового переділу власності, триваючим економічним спадом, погано розвиненою інфраструктурою (Фінансової, транспортної, сервісної, в галузі зв'язку). Високі податки, правова незахищеність і невирішеність багатьох питань власності не сприяють інвестиціям взагалі, а іноземним особливо.
Одна з головних причин низької активності іноземних інвесторів - неспособствует іноземним інвестиціям політика держави, відсутність для них режиму найбільшого сприяння, який створений в багатьох країнах, що розвиваються і дає високий ефект. Іноземних інвесторів відлякує непослідовність економічної політики держави, постійна зміна "правил гри".
При прийнятті законів та інших рішень, стосуються іноземних інвестицій, превалює й не так бажання створити сприятливі умови для них, скільки боязнь, що іноземні компанії...
