влади (нехай навіть цю концепцію ніхто з сучасників свідомо не формулював), одного типу політичної культури. У основі всіх цих по видимості різнорідних явищ лежить одне і те ж - недолік публічно-правового початку в політичному житті Росії, бо петровські реформи після багатьох експериментів привели до створення ряду державних установ, але аж ніяк не чітко діючого механізму державної влади. [xviii] p> Важливо відзначити цікавий факт: наступниками Петра I, царствовавшими до 1762 року (за винятком хіба що його дочки Єлизавети I), виявилися слабовільні і малоосвічені люди, які демонстрували часом більше турботи про особисті задоволення, ніж про справи держави. Треба сказати, що це мало цілком об'єктивні причини: у цей період монарха "вибирала" та чи інша угруповання, і їй було вигідно, щоб цей монарх не уявляв собою цільної особистості і був слухняною маріонеткою в їхніх руках.
По суті, весь XVIII століття являє собою період боротьби між абсолютизмом і його обмеженням.
Проте, як можна помітити, перемогу здобув усе-таки абсолютизм. Російський абсолютизм не розвивався в бік послідовного нарощування латентних обмежень влади до ступеня трансформації їх в обмеження політичні, як це було властиво західноєвропейському абсолютизму. p> А. Л. Янов зазначає: "Росія виробила тип політичного розвитку, що поєднує радикальна зміна інституційної структури із збереженням основних параметрів несучої політичної конструкції ". [xix] На думку Ю. В. Костіна, "в нашій країні, на відміну від Заходу, традиційно склалося інше уявлення про завдання та можливості державної влади, інше праворозуміння. Пов'язано це було багато в чому з тим фактом, що Російське держава протягом багатьох століть було єдиним гарантом виживання нації і головним інструментом створення імперії. Тому гіпертрофована державність, оточена ореолом святості, що вимагає від людини сліпого і беззастережного підпорядкування влади, виконання будь-якого наказу, була особливістю російського політичного розвитку. У системі відносин такого роду праву просто не залишалося місця. Разом з тим, безсумнівно і те, що в тій чи іншій формі подання про необхідність обмеження великокнязівської, царської, імператорської влади існували завжди, але вони не могли отримати широкого розповсюдження, стати елементом масового суспільної свідомості ". [xx]
br/>
Примітки
[i] З шпагою і факелом: Палацові перевороти в Росії. 1725 - 1825/Упоряд. М.А. Бойцов. М., 1991. /Span>
[ii] Корф М. А. Брауншвейгское сімейство. М., 1992. С. 17. /Span>
[iii] Там же. 19. /Span>
[iv] Саме там.
[v] Імперія після Петра (1725 - 1765). М., 1989. /Span>
[vi] Ключевський В. О. Курс Російської історії. М., 1990. /Span>
[vii] Імперія після Петра (1725 - 1765). М., 1989. /Span>
[viii] Із записок Б. К. Мініха// З шпагою і факелом: Палацові перевороти в Росії. 1725 - 1825/Упоряд. М. А. Бойцов. М., 1991. С. 145. /Span>
[ix] Там же. С. 146. /Span>
[x] Там же. С. 146. /Span>
[xi] Там же. С. 146. /Span>
[xii] Зуєв А. С., Міненко Н. А. Секретні в'язні сибірських остогов (нариси історії політичного заслання до Сибіру другої чверті XVIII століття). Новосибірськ, 1992. С. 5 - 8. /Span>
[xiii] З шпагою і факелом: Палацові перевороти в Росії. 1725 - 1825/Упоряд. М. А. Бойцов. М., 1991. /Span>
[xiv] Корф М. А. Брауншвейгское сімейство. М., 1992. С. 34 - 54. /Span>
[xv] Нариси історії СРСР. Друга половина XVIII століття. М., 1956. С. 162. /Span>
[xvi] Сорокін Ю.О. Павло I. Особистість і доля. М., 1996. /Span>
[xvii] Ключевський В. О. Курс Російської історії. М., 1990. /Span>
[xviii] Бійців М. А. "... Кліі страшний голос"// З шпагою і факелом: Палацові перевороти в Росії. 1725 - 1825/Упоряд. М. А. Бойцов. М., 1991. С. 19. /Span>
[xix] Янов А.Л. Одіссея російської автократії// Перспективи. 1991. № 2. С. 78. /Span>
[xx] Костін Ю. В. "Національна ідея" і проблеми співвідношення права, моралі і влади в російській політико-правової думки XIX - XX століть// "Національна ідея як фактор забезпечення соціально-політичної та економічної стабільності російського суспільства ". Орел, 2002. С. 215. br/>
Бібліографія
Джерела
1. Зі шпагою і факелом: Палацові перевороти в Росії. 1725 - 1825/Упоряд. М. А. Бойцов. М., 1991. p> Література
1. Бойцов М. А. "... Кліі страшний голос"// З шпагою і факелом: Палацові перевороти в Росії. 1725 - 1825/Упоряд. М. А. Бойцов. М., 1991. С. 5 - 20. p> 2. Бойцов М. А. "Хлопці, ви знаєте, чия я ...
