час як через відсутність транспорту на Волзі, Каспії і Дону псувалися величезні запаси м'яса, риби, хліба. У 1916 році гора не перевезених вантажів склала 127 тис. вагонів. Транспорт перебував у стані глибокої кризи, впоратися з яким в умовах царської Росії виявилося неможливим.
Все це мало свої наслідки. У країні до крайності загострилася продовольча проблема, пов'язана з транспортом, іншими негараздами. Вона все більше охоплювала і армію, і громадянське населення. Положення в значній мірі погіршилося розладом фінансів. Товарна цінність рубля до 1917 року становила 50% довоєнного, а випуск паперових грошей збільшився в 6 разів.
Іноземні позики і викликане ними катастрофічне збільшення зовнішнього державного боргу, що склав до Догори світової війни 5.5 млрд руб. і зрослого за час війни, за підрахунками А. Л. Сидорова, на 7.2 млрд руб. (Загальна державна заборгованість Росії до кінця війни досягла 50 млрд руб.), внутрішні позики, різке підвищення непрямих податків на предмети першої необхідності не могли покрити неминучих витрат для потреб фронту. Недалекоглядність правлячої верхівки, не підготували країну до ведення затяжної виснажливої вЂ‹вЂ‹війни, спричинила за собою гарячкові пошуки нових джерел коштів [22, 517-526]. Тим часом кожен день війни коштував країні 50 млн рублів [11, 16]. p> Відчуваючи постійну потребу в коштах, уряд вдався до надмірного випуску паперових грошей, що переповнила канали обігу знеціненими грошовими знаками. З січня 1914 по січень 1917 сума перебували в обігу кредитних квитків зросла з 1.5 до 9.1 млрд руб. За всі воєнні роки було випущено в цілому кредитних квитків на 10 млрд руб., в той час як реальний золотий запас становив всього лише близько 1.5 млрд руб. Нічим не забезпечений випуск паперових грошових знаків викликав різке падіння купівельної спроможності рубля. Якщо до початку 1915 р. офіційний курс рубля знизився до 80 коп., до кінця 1916 р. - до 60 коп., то до лютого 1917 р. він впав до 55 коп. До березня 1917 купівельна спроможність рубля склала всього лише 27 коп. Падіння курсу рубля обумовлювалося в значною мірою також пасивністю торговельного та розрахункового балансу країни, оскільки ввезення недоставленого союзниками військового спорядження і боєприпасів різко перевищував експорт товарів, незадовільним розміщенням позик (у тому числі В«позики свободиВ») і рядом інших причин. До того ж, виразно відчуваючи хвилювання мас, відчуваючи хиткість царського режиму, російські підприємці охоче перекладали значну частину своїх солідних капіталів в іноземні банки [20, 242-243].
Інфляція призвела до повного розладу грошового обігу, різко скоротила купівельну спроможність населення і сприяла його зубожіння. <В
2.2 Роль першої світової війни в руйнуванні сільського господарства
Перша світова війна стала важким випробуванням для всіх галузей економіки Росії, в тому числі і для сільського господарства. Сильний вплив справила війна на поміщицькі господарства, причому на різні типи їх вплив її було неоднаковим. Господарства відробіткового типу, кріпосницькі латифундії понесли значної шкоди внаслідок скорочення кабальних оренд, падіння орендних цін, зменшення відпрацювань і т. п. У той же час господарства з капіталістичною організацією виробництва порівняно успішно пристосовувалися до умов війни, використовуючи створилася ринкову кон'юнктуру для збагачення і зміцнення своїх економічних позицій. У результаті відбулося помітне посилення ролі капіталістичних поміщицьких господарств на шкоду крепостническим латифундиям, що було головним проявом подальшого розвитку капіталізму в поміщицькому землеробстві в роки першої світової війни. p> Незважаючи на відносну стійкість невеликої частки капіталістичних економії, в цілому поміщицьке господарство опинилося в умовах війни досить уразливим ланкою російського землеробства. Причиною цього були не завжди ефективна організація поміщицьких маєтків, слабкість їх матеріально-технічної бази, залежність від селянського господарства з його відсталою технікою, підприємницька неміч поміщиків і т. д. Перша світова війна показала, що повільна капіталістична еволюція поміщицьких латифундій не забезпечує необхідного рівня розвитку продуктивних сил на селі.
Основна причина слабкості економіки сільського господарства Росії полягала в низькому рівні виробництва. Будучи виробником половини всієї хлібної продукції, воно відрізнялося вкрай низькою товарністю. p> Продовольчі утруднення, що почалися в країні вже з весни 1915 р., переросли потім у гострий продовольча криза. Незважаючи на скорочення сільськогосподарського виробництва, ця криза була викликана не абсолютним недоліком продовольства в країні, а своєкорисливої вЂ‹вЂ‹практикою поміщиків, що приховували хліб, спекулятивними махінаціями хліботорговців і банків, невмінням уряду організувати справу постачання країни і армії, розладом залізничного транспорту та загальної дезорганізацією господарському житті країни.
<...
