сивна конкуренція учасників олігополії забезпечує стійкий процес розвитку в відповідної галузі.
Верхній рівень сюданов утворюють горизонтальні об'єднання, які представляють собою головні фірми найбільших промислових об'єднань. Кожна головна фірма є материнською по відношенню до знаходиться під її контролем фірм. У якості консолідуючого ядра сюданов з самого їх появи і по теперішній час виступають компанії важкої та хімічної промисловості. p> Промислові об'єднання (японський варіант назви - "кейрецу" (keiretsu)), входять до сюди (фінансово-промислові об'єднання), побудовані, як правило, за принципом вертикальної інтеграції. Система ієрархічного контролю приймає форму вертикальної піраміди, в загальній складності вбирає в себе багато тисяч фірм (Юридичних осіб). p> Обов'язковою членом групи, а за багатьма оцінками і стрижнем, є найбільший банк. Він контролює велику банківську мережу філій і дочірніх банків. У комплексі з ним і під його контролем працюють також страхові й інвестиційні компанії, траст-банки; всі вони для фірм даного сюди є "своїми" і утворюють його фінансову основу. Центральні банки групи володіють до 5% акцій підприємств-учасників. p> Іншим обов'язковим членом групи (сюди) є універсальна торгова фірма. Вони виконують у сюдане функції універсального "збутовика" і "Постачальника", більше того - своєрідного В«департаменту зовнішніх зв'язків "при освоєнні нових сфер діяльності, в яких фірми сюди практично узагалі не мають можливостей збуту і постачання [14]. p> У Японії традиційно була і залишається значною роль держави в розвитку і всебічній підтримці національного бізнесу. За державою в Японії закріплена роль у розробці та реалізації промислової політики. p> Японські групи зробили великий вплив на розвиток більшості нових індустріальних країн як прикладом становлення потужної корпоративної структури, так і безпосередньою участю груп в економічному житті. Досвід японських ФПГ на сьогоднішній день став основою для переосмислення принципових питань, стосуються оптимальної організації господарського обороту в будь-якій країні, в будь-якій економіці.
Для Південної Кореї, як бути може ні для якої іншої країни світу, також характерні висока ступінь концентрації виробництва і капіталу, монополізація кількома найбільшими чеболя, активи яких оцінюються приблизно в 600 млн. дол (Наприклад, "Самсунг" (Samsung), "Деу" (Daewoo), "Хенде" (Honda), "Хьюндай" (Hyundai), "Кіа" і т.д.).
Найбільші чеболі в чому схожі з провідними фінансово-промисловими групами в Японії (Сюданамі). Практично всі великі та середні підприємства належать різним подібного роду групам. Відмінності ж полягають у тому, що корейські групи організовані за принципом холдингових корпорацій з сімейним контролем. Тому в Нині контроль над компаніями, що входять в чеболь, здійснюватися наступним чином:
- засновник групи (або сімейним кланом) безпосередньо бере участь в управлінні всіх компаній конгломерату. p> - сімейний клан безпосередньо контролює тільки головні (материнські) компанії, а ті, в свою чергу, контролюють дочірні структури. p> - сімейний клан володіє головною компанією групи і трастовим фондом, в управлінні якого перебувають акції інших учасників чеболя (комбінований варіант). p> Південнокорейські чеболі - це високо диверсифіковані макроструктури, що мають чітко виражене домінуюче ланка, що орієнтується у своїй діяльності на централізоване планування, авторитарний стиль керівництва, агресивну інвестиційну політику.
Компанії, входять в кожний з чебол представляють всі провідні галузі промисловості, що, безсумнівно, обумовлює високий рівень міжгрупової конкуренції. p> З точки зору організаційної структури "чеболь" відрізняється налагодженої роботою інформаційної ланки, що дозволяє робити своєчасний моніторинг про конкурентів і партнерах, русі капіталу. p> Характерна особливість корейських чебол полягає і в тому, вони не включають в свій склад фінансовий інститут. Для Південної Кореї характерний варіант володіння промисловими конгломератами банківських інститутів. p> У відміну від Японії, "азіатська модель" економічного розвитку "За південнокорейськими" притаманні численні недоліки: структурні вади в банківській системі і формах володіння підприємствами; порочний зв'язок між бізнесом і політиками; недостатня прозорість і відсутність політичної свободи.
У внаслідок чого, в даний час чеболі переживають не кращі часи в своєму розвитку, вони обтяжені боргами і знаходяться в критичному положенні [15]. p> Підводячи підсумок розгляду міжнародного досвіду, слід зазначити наступне.
1. Об'єднання промислового і банківського капіталу у фінансово-промислові групи виступає, по суті, основною формою організації системи виробництва, складаючи каркас технологічного комплексу ефективних економік більшості економічно розвинених країн світу, всього світового господарства, будучи виразом прогресу сучасного суспільного виробництва і одноча...
