Як Ви вважаєте, чи правильно чинить уряд, яке готове витрачати кошти стабілізаційного фонду тільки на дострокове погашення зовнішнього боргу?
Всього опитаних
Прихильники політичних партій
В«Єдина РосіяВ»
КПРФ
ЛДПР
В«БатьківщинаВ»
Так
23%
29%
18%
22%
22%
Ні
61%
57%
72%
62%
69%
Важко відповісти
16%
14%
11%
16%
9%
При цьому не залежно від політичних пристрастей, рівня доходів, рівня освіти переважна кількість опитаних вважає, що якщо вже і використовувати активи Стабілізаційного фонду, то використовувати їх треба в нашій країні, вкладаючи в акції, цінні папери наших компаній, що показують дані наведені в таблиці 3.3
Таблиця 3.3
Дані опитування на тему: В«Як і де зберігати кошти СтабфондуВ»
Як Ви вважаєте, де і як уряд повинно зберігати кошти Стабілізаційного фонду
Всього опитаних
Оцінка свого матеріального становища
Дуже гарне, гарне
Середній
Погане, дуже погане
У Росії - в рублях, у вітчизняних банках, у цінних паперах російських підприємств, компаній
76%
70%
78%
74%
За кордоном - у іноземній валюті, у закордонних банках, у цінних паперах зарубіжних підприємств, компаній
9%
17%
9%
7%
Важко відповісти
15%
12%
13%
19%
3.3 Мої пропозиції щодо можливого використання коштів Стабілізаційного фонду
Я вважаю, що надприбутки від експорту нафти, які формують стабілізаційний фонд, можна було витратити набагато більш ефективно, різко знизивши оподаткування. Причому, знижувати податки вибірково, насамперед стимулюючи зростання високотехнологічних галузей, галузей, що мають експортний потенціал, що не сировинної, і за рахунок цього якраз знизити залежність економіки нафтового фактора, адже запаси нафти навіть в нашій країні не безмежні.
На що потрібно витрачати гроші? Я думаю, що це питання, яке залежить від того, які суспільство цілі ставить.
Якщо ми ставимо мета, наприклад, підвищення здоров'я нації, зниження смертності, підвищення тривалості життя, то тоді, в першу чергу, на медицину. Тому що різке скорочення витрат на медицину призвело сьогодні до катастрофічного Станом.
Якщо орієнтуватися на розвиток російського виробника то не треба вилучати ці гроші з економіки, а шляхом зниження оподаткування залишити їх конкретним господарюючим суб'єктам, які використовують ці гроші на ті ж самі інвестиції, але в своєму конкретному виробництві. Наприклад, залишити їх малому бізнесу; залишити їх оборонному комплексу, у якого є експортний потенціал; залишити їх галузям, які в змозі забезпечити інновації. А те, що бюджет країни не добере за рахунок зниження податкових зборів покрити коштами Стабілізаційний фонду, адже він і призначений для покриття дефіциту бюджету. Хоча через зниження податкових ставок збирання податків може збільшитися або залишитися на тому ж рівні, адже хтось з виробників зважитися вийти з В«ТініВ». p> Досить дивно було бачити, як наш президент переконував іноземних інвесторів вкладати гроші в російську економіку в Петербурзі під час зустрічі глав В«Великої вісімкиВ», в той час як сам, будучи головним потенційним інвестором, з величезним Стабілізаційним фондом, нічого з цими грошима не робив. p> За рахунок коштів Стабілізаційного фонду влада може повернути довіру народу до себе! Наше уряд витрачає величезні гроші Стабілізаційного фонду на виплату зовнішніх боргів. Але відомо, що Конституційний суд у 1993 році зобов'язав уряд визнати внутрішній борг нашого народу [18]. У цьому зв'язку можна запропонувати уряду витратити частину Стабілізаційного фонду на виплату деяким соціально незахищеним категоріям громадян частини грошей для погашення заощаджень, втрачених в результаті реформ. До речі, це було б абсолютно правильно, навіть за логікою того Стабфонду, який сьогодні є і захищений законом, тому що внутрішній б...
