орг перед вкладниками Ощадбанку - це таке ж зобов'язання влади, як і перед іноземними кредиторами, тим більше що грошей в Стабфонді набагато більше, ніж потрібно сьогодні на виплату зовнішнього боргу. Повернути в число кредиторів власних громадян - це обов'язок влади, і це буде працювати в плюс, тому що наше населення! Його заощадження можуть з'явитися джерелами внутрішніх інвестицій.
Зараз наша країна стала заручницею Стабфонду. Йде гігантський приплив нафтодоларів у країну. Якщо Центральний банк не втручається або майже не втручається в ситуацію, буквально через кілька тижнів у цьому випадку долар починає коштувати порядку, скажімо, 20 рублів за долар. Може бути, 13. Що це означає? Це означає, що автоматично наші товаровиробники стають у два рази менш конкурентоспроможні по відношенню до імпорту, з відповідним закриттям виробництва, втратою робочих місць і інше, інше. На жаль, ті кілька років, коли рубль був сильно девальвований після відомого кризи 98-го року, були витрачені не на переробку технологічної бази, не на покращення корпоративної культури та менеджменту, а на поділ власності.
А от про те, як кошти фонду інвестуються, про те, як вони повинні бути захищені від інфляції, на цей рахунок остаточного рішення немає. І це, до речі, один із закидів, який регулярно і абсолютно справедливо пред'являється авторам ідеї Стабілізаційного фонду. Ці гроші фактично знецінюються, як мінімум, в міру російської інфляції, тому що в кращому випадку і то частково вони розміщуються в західні цінні папери, прибутковість яких зараз надзвичайно низька.
Висновок
Я вважаю, що мети поставленої мною на початку роботи я досяг.
У даній роботі я показав історію становлення Стабілізаційного фонду нашої країни, привів приклади подібних фондів в інших країнах. Проаналізував ефективність використання коштів фонду. За допомогою даних Всеросійського центру дослідження громадської думки розповів про пропозиції з використання коштів, про ставлення людей до намірів уряду щодо зберігання та використання активів Стабілізаційного фонду. Висловив свої пропозиції щодо їх використанню.
В економічних ВНЗ вчать майбутніх економістів заробляти гроші, вкладати зароблені гроші і примножувати їх, прораховувати можливі фінансові ризики, прораховувати ймовірні втрати і намагатися їх виключити або звести їх до мінімуму. Але, на жаль, наші міністри відповідальні за економічний стан країни навчилися тільки збирати гроші, складаючи їх мертвим вантажем. Такий висновок мені дозволяє зробити аналіз дохідності розміщення коштів Стабілізаційного фонду.
Якщо гроші акумульовані у Стабілізаційному фонді не можна пустити в оборот, через побоювання зростання інфляції, навіщо купувати гроші інших країн? Чи не краще зберігати резерви в золоті або інших дорогоцінних металах створюючи золотий запас країни який не схильний інфляції. Саме цим шляхом йде Китай, який нарощує свій золотий запас. І ми можемо бачити якими темпами розвивається економіка Китаю. p> Тут же доречно згадати нашу історію - економічну політику, яку в свій час проводив видатний міністр фінансів царської Росії С. Ю. Вітте. Всесвітню популярність здобула його грошова реформа 1895 - 1897 рр.., в результаті якої російський рубль став однією з найміцніших конвертованих валют світу. Вітте накопичував вільні гроші в Стабфонд, а витрачав їх на будівництво залізниць, розвиток промисловості, науки та освіти. В результаті за останнє десятиліття XIX в. кількість підприємств у Росії зросла в 1,4 рази, обсяг промислового виробництва подвоївся, було засновано близько 150 навчальних закладів.
В даний час ми дуже багато видобуваємо і занадто багато експортуємо. А можливості наші не безмежні. З часом видобуток і експорт нафти будуть знижуватися, а інший конкурентоспроможної продукції у нас недостатньо - в Росії з самого початку економічних реформ ставка була зроблена на паливно-енергетичний комплекс.
Зараз самим пріоритетним, саме ефективним напрямком використання коштів Стабілізаційного фонду - це фінансування науки, освіти і охорони здоров'я. Тим самим ми створимо умови для розвитку країни не як сировинного придатка усього світу, але як високорозвиненої країни з розвиненою переробної, наукомісткої промисловістю.
Список літератури
1) Бюджетний кодекс Російської Федерації
2) Федеральний закон від 23 грудня 2003 р. N 186-ФЗ "Про федеральний бюджет на 2004 рік "(із змінами від 29 червня, 28 липня, 20 серпня, 10 листопада 2004 році)
3) Федеральний закон від 23 грудня 2004 р. N 173-ФЗ "Про федеральний бюджет на 2005 рік "(із змінами від 5 липня, 4 листопада 2005)
4) Федеральний закон від 26 грудня 2005 р. N 189-ФЗ "Про федеральний бюджет на 2006 рік "(із змінами від 26 липня 2006 р.)
5) Бюджетне послання Президента РФ Федеральним Зборам РФ від 24 травня 2005 "Про бюджетну політику в 2006 році "
6) Бюджетне по...
