я рівня соціально-економічного розвитку адміністративно-територіальних одиниць.
Таблиця 4 - Структура видатків державного бюджету Республіки Казахстан за 2007 р. (тенге)
Категорії надходжень і функціональні групи витрат
Сума, млрд. тенге
Питома вага,%
Витрати
299,3
100,0
Державні послуги загального характеру
10,4
3,5
Оборона
4,2
1,4
Громадський порядок та безпеки
11,3
3,7
Освіта
71,1
23,5
Охорона здоров'я
46,7
15,5
Соціальне забезпечення та соціальна допомога
20,0
6,6
Житлово-комунальне господарств
22,0
7,3
Культура, спорт, інформаційне простір
12,8
4,2
Сільське, водне, лісове, рибне хозяйствоі охорона навколишнього середовища
2,6
0,9
Промисловість, будівництво та надрокористування
0,6
0,2
Транспорт і зв'язок
20,9
6,9
Інші
22,1
7,3
Обслуговування боргу
0,4 ​​
0,1
Офіційні трансферти
54,2
17,9
Кредитування
3,1
1,0
Дефіцит (профіцит) бюджету
+11,2
Фінансування дефіциту (використання профіциту)
3,6
Примітка: Джерело - Звіт Рахункового комітету про виконання республіканського бюджету за 2007 рік (висновок до звіту Уряду), Астана, 2008
Що стосується частки видатків державного бюджету Республіки Казахстан від загальної частки витрат по окремих функціональних групах, то за напрямами фінансування соціально-побутової інфраструктури вона займає переважне місце (малюнок 2):
- житлово-комунальне господарство -100%;
- охорону здоров'я - 86,1%;
- освіта - 84,0%;
- культура, спорт, інформаційний простір - 73,2%;
- транспорт та зв'язок - 62,8%.
Досить значні обсяги видатків по інших групах:
- фінансування економіки в цілому - 46,4%;
- управління (державні послуги загального характеру) - 29,9%;
- громадський порядок і безпека - 23,4%. br/>В
Малюнок 2 - Частки витрат державного бюджету Республіки Казахстан по окремих функціональних групах
Склад і структура надходжень та витрачання коштів державного бюджету Республіки Казахстан залежать від факторів, що визначають ступінь соціально-економічного розвитку адміністративно-територіальної одиниці: наявності виробничих об'єктів, природних ресурсів, об'єктів соціальної та побутової інфраструктури, статусу одиниці, щільності населення, природно-кліматичних умов і т.д.
Аналогічна ситуація всередині місцевого рівня - в бюджетах міст, районів. Так, у бюджеті Карагандинської області 50% надходжень припадає на обласний бюджет і 46% - на бюджети міст і районів; при цьому частка податкових надходжень, відповідно, 40% і 60%, неподаткових - 27% і 73%, тобто на користь низових бюджетів, а субвенцій - 57% і 43%. Видатки обласного бюджету і бюджетів міст і районів розподілені порівну (малюнок 3), але в другому випадку переважають витрати на освіту (39,2%), охорона здоров'я (10,8%), на управління (9,5%), в обласному бюджеті - витрати на соціальне забезпечення та соціальну допомогу (11,7%). [16, с.9...
