реніе НАТО на схід: стан питання
Починаючи з 1993 р., розширення Північноатлантичного альянсу на схід утворює одну з провідних сюжетних ліній у відносинах між Росією і Заходом, у формуванні російської зовнішньої політики в цілому, в боротьбі ідей і політичних течій по питання про військово-стратегічної орієнтації Росії і в кінцевому рахунку про її цивілізаційної приналежності. При цьому історія дискусій про розширення НАТО свідчить про глибокі відмінності в сприйнятті проблеми російськими і західними спостерігачами. У Росії офіційні особи і більшість залучених до В«Реальну політикуВ» експертів розглядали розширення як консолідовану стратегію Заходу (або, принаймні, американських еліт) і намагалися або впливати на ситуацію нічим не підкріпленими погрозами, або обмежити збиток домовленостями з НАТО з питань приватного характеру - тим самим демонструючи як прихильникам, так і супротивникам експансії на Заході своє фактичне визнання її невідворотності [16]. p> У 1990-ті роки світ став свідком боротьби між прихильниками і противниками розширення, перший етап якої завершився перемогою прихильників експансії, оголивши при цьому глибокі протиріччя як між Заходом і Сходом, змінили свої геополітичні контури, так і всередині самої західної еліти з питання про майбутнє світоустрій. 12 березня 1999 ідея, ще недавно здавалася багатьом на Заході безглуздою, безперспективною і небезпечною здійснилася: колишні члени Організації Варшавського Договору (ОВД) Польща, Чехія і Угорщина стали членами НАТО. Тим часом вже два тижні по тому Північноатлантичний альянс, тепер уже в складі 19 держав, в порушення Статуту ООН і всього міжнародно-правового порядку, вчинив напад на Союзну Республіку Югославію (СРЮ). Стало ясно, що російська дипломатія і експертно-політична спільнота, до цих пір дебатувати приватне питання розширення альянсу, випустили з уваги формування ідеології і стратегічних планів куди більш великою і далекосяжної експансії.
Війна на Балканах і прийняття Нової стратегічної концепції НАТО позначили корінну зміну в існуючій структурі глобальної політики. Вперше за всю постколоніальну історію військово-політична ситуація в світі визначається експансією військового блоку найбагатших і процвітаючих держав, якому не існує скільки-небудь значного противаги у вигляді інших блоків і організацій. Своє безсилля і все більшу маргінальність по відношенню до НАТО продемонструвала Організація Об'єднаних Націй, не кажучи вже про інших міжнародних інститутах. Утвердилася фактична монополія НАТО в питаннях європейської безпеки. Нарешті, розширення НАТО в поєднанні з балканською війною позначило зміну віх у російській внутрішній політиці: вперше за довгий час воно створило грунт для загальнонаціонального консенсусу, принаймні, по одному стратегічного питання, і притому на умовах, прийнятних і сприятливих для правлячої еліти. p> Які причини розширення альянсу та його наслідки для Росії, Європи та світу? Як може Росія забезпечити с...
